刑事案件中，已经坐牢（即被判处刑罚并开始执行）并不意味着案件就此终结，是否还需要开庭，取决于案件的具体情况和法律程序的要求。以下从几个不同角度进行分析：

1. 一审判决后的上诉或抗诉情况：

   • 如果被告人对一审判决不服，可以在法定期限内提出上诉；同样，如果检察院认为一审判决有误，也可以提出抗诉。
   • 在上诉或抗诉的情况下，案件会进入二审程序，二审法院会重新审理案件，并可能作出新的判决。因此，在这种情况下，即使被告人已经开始服刑，也可能需要再次开庭。

2. 审判监督程序（再审）的启动：

   • 如果案件在判决后发现存在重大错误，如证据不足、适用法律错误等，当事人或检察院可以申请启动审判监督程序（再审）。
   • 再审程序是对原判决的重新审查，如果再审法院认为原判决确有错误，会撤销原判决并作出新的判决。因此，在再审程序中，也可能需要再次开庭。

3. 减刑、假释等刑罚执行期间的变更程序：

   • 在刑罚执行期间，如果被告人符合减刑、假释等条件，可以依法提出申请。
   • 减刑、假释的申请需要经过法院的审查，并可能举行听证会或开庭审理。虽然这种情况下的开庭与原始刑事案件的开庭性质不同，但仍然是法律程序的一部分。

4. 特殊情况下的重新审判：

   • 在某些特殊情况下，如发现新证据、原判决依据的法律法规被废止或修改等，也可能导致案件需要重新审判。
   • 重新审判同样需要经过开庭审理等法律程序。

总结来说，刑事案件中，即使被告人已经开始服刑，也不意味着案件就此终结。根据案件的具体情况和法律程序的要求，可能还需要再次开庭进行审理。这体现了我国刑事诉讼制度的严谨性和公正性，确保每一个案件都能得到公正、准确的判决。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。