在公共场合自己的权益被侵犯时，是否反击需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律视角：反击的合法性与限度
正当防卫的适用：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若反击行为符合正当防卫的构成要件，即不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，则反击行为是合法的，不承担刑事责任。
- 举例：若在公共场合遭遇他人无故殴打，你为了保护自己的人身安全而进行适当的反击，如推开对方或制止其继续攻击，这通常被视为正当防卫。
防卫过当的认定：
- 若反击行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。防卫过当的认定需综合考虑不法侵害的强度、防卫行为的手段、造成的后果等因素。
- 举例：若对方只是轻微推搡，你却使用凶器进行反击并造成对方重伤，这可能被视为防卫过当。
互殴与正当防卫的区分：
- 互殴是指双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。在互殴中，通常不存在正当防卫的问题，因为双方都具有侵害对方的故意。
- 举例：若双方因琐事发生争执后，互相推搡、殴打，这通常被视为互殴行为，而非正当防卫。
二、实际应对策略：理性与克制
保持冷静，评估形势：
- 在公共场合遭遇权益被侵犯时，首先要保持冷静，迅速评估不法侵害的性质、强度以及可能的发展趋势。这有助于你做出更合理的应对决策。
优先选择非暴力方式：
- 在可能的情况下，优先尝试通过沟通、协商或寻求第三方帮助（如报警、呼叫保安等）来解决问题。非暴力方式往往更能有效地化解冲突，避免事态升级。
适度反击，保护自己：
- 若非暴力方式无法解决问题，且不法侵害正在进行且对你的人身安全构成威胁时，你可以采取适度的反击行为来保护自己。但务必确保反击行为在必要限度内，避免造成不必要的伤害。
三、后续法律行动：维权与证据收集
及时报警，寻求法律援助：
- 无论你是否选择反击，都应及时报警并寻求法律援助。警方将介入调查并依法处理不法侵害行为。同时，你也可以咨询专业律师以了解自己的权利和义务以及后续的法律行动。
收集证据，维护权益：
- 在公共场合遭遇权益被侵犯时，务必注意收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。这些证据将有助于你后续维权时证明自己的主张并追究侵权者的法律责任。
总结与建议：在公共场合自己的权益被侵犯时，是否反击需根据具体情况进行判断。在可能的情况下，优先选择非暴力方式解决问题；若必须反击，请确保反击行为在必要限度内并符合正当防卫的构成要件。同时，务必及时报警并收集相关证据以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。