证据不足不起诉后，刑事诉讼程序并不必然终结，需分情况讨论。以下从不同角度为您详细分析：

一、法定不起诉与证据不足不起诉的区分

首先，需要明确的是，不起诉分为法定不起诉和证据不足不起诉（又称存疑不起诉）两种。法定不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。这种情况下，刑事诉讼程序确实会终结。

然而，证据不足不起诉，则是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。这种情况下，刑事诉讼程序并不必然终结，因为存在后续重新启动的可能性。

二、证据不足不起诉后的程序走向

1. 补充侦查与重新起诉：

   • 如果人民检察院认为证据不足不起诉后，发现了新的证据，且这些证据足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么人民检察院可以重新提起公诉，刑事诉讼程序将重新启动。
   • 公安机关在收到不起诉决定书后，如果认为不起诉决定有误，也可以要求复议。如果意见不被接受，还可以向上一级人民检察院提请复核。在复议或复核过程中，如果发现了新的证据，同样可能导致刑事诉讼程序的重新启动。

2. 被害人自诉：

   • 对于有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人或者其法定代理人、近亲属可以直接向人民法院提起自诉。这种情况下，刑事诉讼程序也将以自诉的形式继续进行。

3. 国家赔偿与追责：

   • 如果证据不足不起诉决定是基于错误拘留、错误逮捕等违法行为作出的，犯罪嫌疑人还有权依法申请国家赔偿。同时，相关责任人员也可能面临内部纪律处分或法律责任追究，但这并不直接涉及刑事诉讼程序的继续与否。

三、法律建议与风险提示

• 对于犯罪嫌疑人而言：在收到证据不足不起诉决定书后，虽然暂时摆脱了刑事追究的风险，但并不意味着可以高枕无忧。应密切关注案件动态，特别是是否有新的证据出现或被害人提起自诉的情况。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
• 对于被害人而言：如果认为证据不足不起诉决定有误，应积极收集证据，考虑通过自诉的方式维护自己的合法权益。同时，也可以向相关部门反映情况，寻求帮助和支持。

总结来说，证据不足不起诉后刑事诉讼程序并不必然终结，而是取决于后续是否有新的证据出现、被害人是否提起自诉以及公安机关或人民检察院的复议、复核结果等因素。因此，在处理此类案件时，应密切关注案件动态，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。