结论：刑法中的附加刑并非都不可以独立适用，部分附加刑在特定情况下是可以独立适用的。

详细分析：

1. 附加刑的种类与特性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三十四条的规定，附加刑主要包括罚金、剥夺政治权利、没收财产以及针对犯罪的外国人的驱逐出境。这些附加刑具有两个重要特性：一是可以附加于主刑之后适用，作为对主刑的补充；二是在某些特定情况下，可以独立适用，无需与主刑并用。

2. 可以独立适用的附加刑：

   • 罚金：罚金作为附加刑之一，既可以附加于主刑适用，也可以在某些犯罪性质、情节较轻的情况下独立适用。例如，在某些轻微的经济犯罪案件中，法院可能会根据案件的具体情况和犯罪人的悔罪表现，决定仅对其处以罚金刑，而不必同时判处主刑。
   • 剥夺政治权利：剥夺政治权利主要针对严重破坏社会秩序或国家政权的犯罪，但它在特定情况下也可以独立适用。例如，对于某些犯罪情节较轻，但具有较大社会危害性的犯罪分子，法院可能会选择独立适用剥夺政治权利，以示对其行为的严厉制裁。
   • 驱逐出境：驱逐出境是专门针对犯罪的外国人的刑罚方法，它既可以独立适用，也可以作为附加刑与主刑一并适用。当它被单独判处时，从判决确定之日起计算执行；当它被附加判处时，则从主刑执行完毕之日起执行。

3. 不能独立适用的附加刑：

   • 没收财产：没收财产是一种绝对附加适用刑，即它只能附加于主刑之后适用，法律没有规定其可以独立适用。因此，在任何情况下，没收财产都不能单独作为刑罚来判处。

法律建议：

• 在面对涉及附加刑的刑事案件时，犯罪嫌疑人或被告人应充分了解附加刑的种类、适用条件及法律后果，以便在辩护过程中提出合理的辩护意见。
• 如果认为法院对附加刑的适用存在错误或不当之处，可以在上诉或申诉过程中提出异议，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

举例说明：

• 假设某人因犯轻微的经济犯罪被法院判处罚金刑，而未同时判处主刑，这就是罚金刑独立适用的一个例子。
• 另一假设，某外国人因在我国境内犯有严重罪行被法院判处驱逐出境，且未同时判处其他主刑，这就是驱逐出境独立适用的一个例子。

综上所述，刑法中的附加刑并非都不可以独立适用，而是根据犯罪的性质、情节以及刑法的规定来确定具体的刑罚方法和执行方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。