合同违约时，守约方的损害赔偿计算主要遵循完全赔偿原则，同时考虑合理预见、减轻损害和损益相抵等原则，具体计算方式需结合直接损失、间接损失及合理支出等因素综合确定。以下是对这一问题的详细解答：

一、损失赔偿的原则

1. 完全赔偿原则：违约方需对守约方因违约所遭受的全部损失承担赔偿责任，这包括直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，如因对方违约而支出的额外费用；间接损失则是可得利益的丧失，如因对方违约而错过的商业机会导致的利润损失。

2. 合理预见原则：赔偿范围以违约方在订立合同时预见到或应当预见到的损失为限。这一原则旨在防止赔偿范围无限扩大，确保赔偿的合理性。

3. 减轻损害原则（减损规则）：守约方有义务采取适当措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿。例如，在对方违约后，守约方应及时采取措施减少损失，如寻找新的供应商或客户等。

4. 损益相抵原则：在计算损失赔偿额时，应扣除守约方因对方违约行为而获得的利益。这有助于确保赔偿的公正性，避免守约方因对方违约而获得不当利益。

二、损失赔偿的范围及计算

1. 直接损失：

   • 计算方式：直接损失通常根据实际发生的费用或损失金额进行计算。例如，因对方违约而支出的仓储费、运输费等，可以直接根据相关发票或合同进行确定。
   • 示例：若买方因卖方未交付货物而预先支出了仓储费1000元，则这1000元即为直接损失，应由违约方承担。

2. 间接损失（可得利益损失）：

   • 计算方式：间接损失的计算相对复杂，通常需要根据守约方因违约行为而丧失的本应可以获得的利益进行估算。这可能需要考虑市场情况、合同履行情况等多种因素。
   • 示例：若生产企业因供应商违约未按时供应原材料而无法按时完成订单交付，从而失去的利润为5000元，则这5000元即为间接损失，但需满足违约方在订立合同时预见到或应当预见到的条件。

3. 合理支出：

   • 计算方式：合理支出通常根据实际发生的费用进行计算，但需确保这些费用是合理且必要的。例如，为防止或减少实际损失而支出的紧急措施费用、为寻找新的履约方而支付的中介费用等。
   • 示例：若因对方违约，守约方为保全财产而支出了紧急维修费用2000元，则这2000元即为合理支出，应由违约方承担。

三、损失赔偿的限制与调整

1. 合理预见规则的应用：在计算赔偿金额时，需确保赔偿范围限定在违约方能够合理预估的范围内。这有助于防止赔偿范围过大，保护违约方的合法权益。

2. 减损规则的实施：守约方应积极采取措施减少损失，避免损失扩大。若守约方未采取合理措施导致损失扩大，则不得就扩大的损失要求赔偿。

3. 损益相抵的计算：在计算最终赔偿额时，应准确扣除守约方因违约行为所获得的任何利益。这有助于确保赔偿的公正性和合理性。

4. 违约金约定与调整：

   • 约定方式：当事人可以在合同中约定违约金及损失赔偿额的计算方法。这有助于在违约发生时快速确定赔偿金额，减少争议。
   • 调整方式：若约定的违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可根据请求予以增加；若约定的违约金过高，则可适当减少。这有助于确保违约金的合理性和公正性。

四、举证责任

守约方负有证明其损失存在及具体数额的举证责任。这通常需要提供相关发票、合同、财务报表、市场数据等证据来支持其主张。因此，在合同履行过程中，守约方应妥善保管相关证据，以便在违约发生时能够及时提供证明。

在实际操作中，若遇到合同违约导致的损害赔偿问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。