结论前置：在借现金款时未签字，还款后非常有必要要求对方出具结清证明。这一做法对于明确双方债权债务关系、避免后续纠纷具有重要意义。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律背景与结清证明的作用
在民间借贷关系中，结清证明是证明双方债权债务关系已经终结的重要法律文件。它不仅能够确认借款人已经履行了还款义务，还能在法律上切断出借人再次主张债权的可能性。即使借款时未签字，结清证明的出具仍然具有法律效力，因为它是对双方实际交易行为的确认。
二、未出具结清证明可能带来的风险
出借人再次主张债权：如果没有结清证明，出借人可能会以各种理由（如声称未收到还款、还款金额不足等）再次向借款人主张债权。这将给借款人带来不必要的法律纠纷和经济损失。
证据缺失导致维权困难：在发生纠纷时，如果借款人无法提供有效的还款证据（如结清证明），将可能面临举证不能的风险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，缺乏结清证明可能使借款人在维权过程中处于不利地位。
三、出具结清证明的具体建议
明确结清证明的内容：结清证明应当明确载明借款人的姓名、借款金额、还款金额、还款时间以及双方确认债权债务关系已经终结等关键信息。这些信息是证明还款事实和债权债务关系终结的重要依据。
选择合适的出具方式：结清证明可以以书面形式出具，并由双方签字或盖章确认。如果条件允许，还可以考虑通过公证或律师见证等方式增强其法律效力。
保留好结清证明：借款人应当妥善保管好结清证明，以备不时之需。在发生纠纷时，结清证明将成为证明自己已经履行还款义务的重要证据。
四、特殊情况下的处理
如果出借人拒绝出具结清证明，借款人可以采取以下措施：
通过录音、录像等方式留存证据：在还款时，借款人可以尝试通过录音、录像等方式记录还款过程，并明确表达还款意愿和金额。这些证据虽然不如结清证明直接有力，但在一定程度上也能证明还款事实。
寻求第三方见证或调解：如果双方无法就结清证明达成一致，可以寻求第三方（如亲友、社区调解组织等）的见证或调解。在第三方的见证下，双方可以签订一份书面协议，确认债权债务关系已经终结。
通过法律途径解决纠纷：如果出借人仍然坚持主张债权，借款人可以通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，借款人需要提供充分的证据证明自己已经履行了还款义务。虽然这可能会增加一些诉讼成本和时间成本，但也是维护自己合法权益的有效途径。
总结：在借现金款时未签字的情况下，还款后要求对方出具结清证明是非常必要的。这不仅能够明确双方债权债务关系、避免后续纠纷，还能在法律上为借款人提供有力的保障。因此，我建议你在还款后务必要求对方出具结清证明，并妥善保管好这份重要文件。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询。