在诉讼期间，原则上若合同未出现法定或约定的终止履行情形，双方应继续履行合同义务，但具体是否需要履行还需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同履行的基本原则
合同效力独立性：
- 合同一旦依法成立，即对当事人具有法律约束力。除非合同被解除、撤销或确认无效，否则在诉讼期间，合同仍然有效，当事人原则上应继续履行合同义务。
- 合同的履行与因合同产生的争议或诉讼是两个相对独立的事项，诉讼本身并不直接导致合同履行的中止或终止。
全面履行与诚实信用：
- 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等。
- 在履行合同过程中，应遵循诚实信用的原则，不得欺诈、胁迫或恶意串通损害他人利益。
二、需要继续履行合同的情况
合同性质与诉讼请求不冲突：
- 如租赁合同、服务合同等继续性合同，在诉讼请求不涉及合同终止或解除的情况下，应继续履行。例如，在租赁合同纠纷中，即使承租人提起诉讼要求降低租金，但在法院判决前，出租人仍有权要求承租人按原合同支付租金。
法院未作出相关裁定：
- 如果法院在诉讼期间未作出中止、终止或解除合同的裁定，合同应继续履行，以维护交易的稳定性和可预期性。
三、可以暂停或无需继续履行合同的情况
法定情形：
- 预期违约：若一方明确表示或以行为表明不履行合同义务，对方可在履行期限届满前请求其承担违约责任，并暂停履行合同。例如，在买卖合同中，若卖方明确表示无法按时交货，买方有权暂停支付货款。
- 不安抗辩权：应先履行债务的当事人，若有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等情形，可以中止履行。例如，在加工承揽合同中，若定作方经营状况严重恶化，承揽方有权中止加工并要求定作方提供担保。
- 情势变更：若合同基础条件发生无法预见的重大变化，继续履行对一方明显不公平，受不利影响的当事人可以请求法院变更或解除合同。例如，因政策调整导致合同无法继续履行，双方可协商变更或解除合同。
- 合同履行不能：因不可抗力、标的物灭失等客观原因导致合同无法继续履行的，双方当事人无需继续履行。例如，因自然灾害导致房屋毁损，房屋买卖合同无法继续履行。
约定情形：
- 若合同中明确约定了在发生特定纠纷或进入诉讼程序时，一方或双方有权停止履行合同义务，则在诉讼期间，当事人可按合同约定不再继续履行。例如，合同中约定“若双方发生争议且无法协商解决，任何一方均有权暂停履行合同义务直至争议解决”。
法院裁定：
- 在某些情况下，法院可能根据当事人的申请或依职权作出裁定，要求合同一方或双方暂停履行合同，或者继续履行合同。例如，在知识产权侵权纠纷中，原告可申请法院责令被告停止使用相关知识产权，法院经审查认为有必要时，会作出相应裁定。
四、法律后果与建议
- 违约责任：在诉讼期间，如果一方当事人不履行合同义务且不存在合法免责事由，就可能构成合同违约，需要承担相应的违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
- 建议：在面临合同履行困境时，建议及时咨询专业律师（即我本人），以获取针对性的法律建议和帮助。同时，应密切关注诉讼进展和法院裁定情况，及时调整合同履行策略。
综上所述，诉讼期间合同是否需要继续履行，需根据合同的具体状况、法院的裁定以及相关法律法规的规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。