起诉了依然可以尝试协商。起诉是当事人维护自身权益的一种法律手段，而协商则是解决纠纷的一种方式，两者并不冲突。接下来，我将详细解释起诉后协商的可行性与具体方式：

协商的可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。这意味着，即使诉讼程序已经启动，双方当事人仍然有权通过协商来化解矛盾。协商具有灵活性和自主性，能够促使双方在平等自愿的基础上达成更符合自身利益的解决方案，避免冗长的诉讼程序。

协商的具体方式

1. 开庭前协商：

   • 双方可以直接沟通，就争议问题寻求共识。
   • 也可以请求法院主持调解，法院会询问双方是否有调解意愿，并安排时间组织调解。

2. 开庭中协商：

   • 在法庭审理过程中，法官会根据案件事实和法律规定，鼓励双方理性协商，寻求和解的可能性。

3. 开庭后协商：

   • 判决作出前，双方仍可就争议事项进行协商，此时可自行协商或请求法院协助调解。

协商的结果及其法律影响

1. 达成和解或调解协议：

   • 如果双方自行协商达成一致，原告可以向法院申请撤诉，法院审查后认为符合法律规定的，将裁定准许撤诉。
   • 如果在法院主持下达成调解协议，法院将制作调解书，调解书经双方签收后具有法律效力，与判决书同等强制执行力。

2. 未达成协商一致：

   • 如果协商不成，诉讼程序将继续进行，法院将根据案件事实和法律规定作出判决。

实际操作建议

如果你正面临法律纠纷并已提起诉讼，但仍希望与对方协商解决，以下是一些建议：

• 保持开放、诚实的沟通态度，与对方当事人或其律师积极探讨和解的可能性。
• 了解案件事实、法律依据及可能的协商结果，为协商做好充分准备。
• 如果需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保护。

综上所述，起诉后协商不仅具有法律依据，而且在实践中也是解决纠纷的有效途径。通过协商，双方可以更加灵活地解决争议，避免诉讼带来的时间和成本负担。因此，在面临法律纠纷时，不妨优先考虑协商这一解决方式。