结论：甲方在合同上要求的内容没有到位，是否算违反合同，这主要取决于合同中是否有相关约定以及该未到位的内容是否构成对合同主要义务的违反。
详细分析：
合同中有明确约定的情况
- 如果合同中明确规定了甲方需要履行某项具体义务，比如交付特定物品、提供特定服务、支付特定款项等，并且明确了履行的时间、方式等细节，而甲方未能按照这些约定履行，那么甲方就构成了违约。
- 例如，合同中约定“甲方应在合同签订后10日内向乙方交付100台设备”，若甲方未能在约定时间内交付，则明确构成违约。
- 在这种情况下，乙方有权依据合同约定要求甲方承担违约责任，包括但不限于继续履行、支付违约金、赔偿损失等。
合同中没有明确约定或约定不明确的情况
- 如果合同中没有对甲方需要履行的某项义务进行明确约定，或者约定不明确，那么甲方未履行该义务是否构成违约就需要根据具体情况来判断。
- 一般来说，如果甲方的未履行行为没有影响到合同的主要目的实现，或者没有给乙方造成实际损失，那么可能不构成违约。
- 但是，如果甲方的未履行行为导致了合同目的无法实现，或者给乙方造成了实际损失，那么即使合同中没有明确约定，甲方也可能需要承担一定的法律责任，这可能涉及到缔约过失责任或者侵权责任等。
关于合同主要义务和附随义务的区分
- 合同的主要义务是合同双方基于合同目的而必须履行的核心义务，如买卖合同中的交付货物和支付货款义务。
- 附随义务则是基于诚实信用原则而产生的，旨在辅助合同主要义务的履行，如通知、协助、保密等义务。
- 如果甲方未履行的是合同的主要义务，那么显然构成违约；如果未履行的是附随义务，且该未履行行为没有给乙方造成实际损失或不影响合同目的实现，则可能不构成违约，但甲方仍可能因违反诚实信用原则而承担一定的法律责任。
建议与总结：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确、具体地约定各自的权利和义务，包括履行的时间、方式、标准等细节，以避免因约定不明而产生的纠纷。
- 在合同履行过程中，双方应秉持诚实信用原则，积极履行各自的义务，并及时沟通协商解决可能出现的问题。
- 如果甲方确实存在违约行为，乙方应根据合同约定和法律规定，及时采取措施维护自己的合法权益，如要求甲方继续履行、支付违约金、赔偿损失等。
- 若您在具体实践中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具体的法律分析和解决方案。