杀三个人是极其严重的故意杀人犯罪行为，在我国刑法中，其刑罚的判定并非仅依据杀人数量，而是会综合考虑多种因素，最可能的刑罚包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与刑罚种类
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法条为故意杀人罪的量刑提供了明确的法律基础。
二、犯罪情节对量刑的影响
罪行极其严重的情况：
- 若犯罪人出于恶意报复、手段残忍（如使用暴力折磨、肢解等恶劣方式）、动机卑劣（如为了谋取私利、满足变态心理等）杀害三人，且造成极其恶劣的社会影响，这种情况下，法院判处死刑的可能性极大。例如，在公共场所随机杀害多人，或者针对特定群体（如儿童、老人）进行杀害，这些行为都可能被视为情节特别恶劣，从而面临死刑的判决。
存在从轻或减轻处罚情节的情况：
- 自首与立功：如果犯罪人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，法院可能会酌情判处无期徒刑或有期徒刑。自首是指犯罪人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；立功则是指犯罪人揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。
- 年龄因素：根据刑法规定，犯罪时不满18周岁或审判时怀孕的妇女，不适用死刑。审判时已满75周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。这些年龄因素也可能影响量刑结果。
- 精神状况：如果犯罪人在犯罪时处于精神障碍状态，如精神病发作期间，且该状态影响了其辨认和控制能力，那么法院在量刑时也会考虑这一因素，可能减轻处罚。
- 其他从轻情节：如犯罪人能够积极赔偿被害人家属并取得谅解，或者案件有其他特殊情况（如被害方存在过错等），也可能对量刑产生影响。
三、证据与程序对量刑的影响
证据确实、充分：
- 刑事诉讼要求犯罪事实的认定必须达到证据确实、充分的标准。如果证明犯罪人杀害三人的证据存在疑问，如关键证据缺失、证据矛盾无法排除合理怀疑等，根据疑罪从无、疑罪从轻的原则，不能判处被告人死刑。
程序合法：
- 在侦查、起诉、审判过程中，如果存在严重违反法定程序的情况，可能影响公正审判，如非法取证导致证据被排除、剥夺被告人的辩护权等。这样的案件即便犯罪事实看似清楚，也不能简单地判处死刑，可能需要发回重审或依法改判。
四、综合判断与司法政策
具体的量刑结果还需根据案件的具体情况和当地的司法政策来确定。法院会综合考虑犯罪情节、证据情况、程序合法性以及行为人是否具有从轻或减轻处罚的情节等多个因素，以确保量刑的公正性和合理性。例如，在某些地区，对于具有自首、立功等情节的犯罪人，法院可能会更加倾向于从轻或减轻处罚；而对于手段特别残忍、社会影响极其恶劣的犯罪人，则可能更加倾向于判处死刑。
总结与建议：
杀害三人是非常严重的犯罪行为，其刑罚的判定需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询，以便更好地了解案件的具体情况、可能的法律后果以及如何进行有效的辩护。同时，也提醒广大公众要尊重生命、遵守法律，共同维护社会的和谐与稳定。