土地现状调查与事实不符，可能引发的法律后果主要包括行政责任、民事责任，甚至在特定情况下可能涉及刑事责任，具体取决于不符事实的性质、影响范围及造成的后果。以下通过具体案例和法律分析，详细阐述这些法律后果：

一、行政责任

案例背景： 在某城市的土地征收项目中，政府委托的调查机构在土地现状调查过程中，错误地将一块属于村民甲的耕地登记为建设用地，并据此制定了征收补偿方案。村民甲发现后，向相关部门提出异议。

法律后果分析：

1. 调查机构责任：根据《土地管理法》及相关规定，土地现状调查应当准确、真实。调查机构因工作疏忽或故意导致调查结果与事实不符，可能面临行政处罚，如警告、罚款等，并需承担重新调查的费用。
2. 政府部门责任：政府部门作为征收主体，若未对调查结果进行严格审核，导致错误征收，可能面临上级政府的行政问责，包括责令改正、通报批评等。

具体案例： 某地因土地现状调查失误，将一片生态保护区错误划入征收范围，引发社会关注。后经查实，相关部门对调查机构进行了罚款，并对负责审核的政府部门工作人员给予了行政处分。

二、民事责任

案例背景： 在另一土地征收项目中，调查机构将村民乙的住宅用地错误登记为商业用地，导致村民乙在征收补偿中未能获得应有的住宅补偿标准，而是按照商业用地标准进行了补偿，补偿金额显著低于实际应得。

法律后果分析：

1. 赔偿损失：村民乙有权要求调查机构或政府部门赔偿因调查失误导致的经济损失，包括差额补偿款、因搬迁产生的额外费用等。
2. 恢复原状：在可能的情况下，村民乙还可以要求恢复土地原状，即重新按照住宅用地进行征收补偿。

具体案例： 某村民因土地现状调查错误，导致补偿标准降低，后通过法律途径起诉，法院判决调查机构和政府部门共同赔偿村民差额补偿款及搬迁费用共计数十万元。

三、刑事责任（特定情况下）

案例背景： 在极少数情况下，土地现状调查人员可能出于非法目的，如贪污、受贿等，故意篡改调查结果，导致严重后果。

法律后果分析：

1. 贪污、受贿罪：若调查人员利用职务之便，通过篡改调查结果非法占有公共财物或收受他人财物，可能构成贪污罪或受贿罪，面临刑事处罚。
2. 滥用职权罪、玩忽职守罪：若调查人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。

具体案例： 某调查人员因收受贿赂，故意将一片高产农田错误登记为低产田，以降低征收补偿标准，后被查实并判处受贿罪和滥用职权罪，数罪并罚。

总结与建议： 土地现状调查是土地征收过程中的重要环节，其准确性直接关系到被征收人的合法权益。若调查结果与事实不符，可能引发行政责任、民事责任甚至刑事责任。因此，建议被征收人在发现调查结果有误时，及时向相关部门提出异议，并保留好相关证据。如有需要，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。