程序违法的判决在撤销前，其法律效力处于待定状态，原则上不能直接认定其有效，但具体需根据违法情形及对案件实体处理结果的影响来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 程序正义与判决合法性的基础

   • 程序正义是司法公正的重要保障，法院在审理案件时必须严格遵守法定程序。若审理程序存在违法情况，如应当回避的审判人员未回避、未经传票传唤缺席判决、违法剥夺当事人辩论权利等，这些都将影响判决的合法性基础。
   • 在这种情况下，判决因欠缺合法性，原则上不能发生法律效力，即不能直接认定其有效。

2. 程序违法对判决有效性的具体影响

   • 严重程序违法：若程序违法情形严重，且对案件的实体处理结果产生了实质性影响，如错误认定事实、错误适用法律等，那么判决很可能被上级法院在二审或再审程序中撤销，并发回原审人民法院重审。在这种情况下，判决在撤销前虽然形式上存在，但实际上已不具备法律效力。
   • 轻微程序瑕疵：若程序违法情形轻微，且未对案件的实体处理结果产生实质性影响，或者可以通过其他方式得到纠正（如补正、解释等），那么判决可能仍然被认定为有效。但这种情况较为少见，且需严格根据具体违法情形和法律法规来判断。

3. 法律建议与后续行动

   • 如果你认为法院的审理程序存在违法情况，且该违法情况可能影响了判决的合法性，那么你可以考虑采取以下措施：
     • 申请再审：在判决生效后，如果你认为判决存在错误，可以向上一级法院申请再审，请求撤销原判决并重新审理。
     • 提出异议或上诉：在判决作出前或上诉期内，如果你认为审理程序存在违法情况，可以向法院提出异议或上诉，请求法院纠正程序违法并重新审理。
   • 在采取任何法律行动前，建议你先咨询专业律师（即我），我可以根据你的具体情况为你提供更准确的法律分析和建议。

总结来说，程序违法的判决在撤销前其法律效力处于待定状态，不能直接认定其有效。具体是否会影响判决的有效性以及影响的程度如何，需根据违法情形、相关法律法规的规定以及司法实践来判断。如果你面临此类问题，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。