结论：将合同中原本签订的“依据合同法”手动修改为“依据民法典”，这一行为本身并不直接违反特定的法律条款，但可能涉及合同修改的合法性和有效性问题，具体需根据修改的方式、目的及是否得到双方同意等因素来判断。

分析说明：

1. 合同修改的合法性：

   • 合同一旦成立并生效，即对双方当事人具有法律约束力。任何对合同的修改，都应当遵循合法、自愿、公平、诚实信用的原则，并符合法律规定的程序。
   • 如果手动修改合同中的条款（如将“依据合同法”改为“依据民法典”）是双方协商一致的结果，并且修改后的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种修改是合法的，修改后的合同条款对双方具有法律约束力。

2. 合同修改的有效性：

   • 合同修改的有效性取决于修改是否得到了双方当事人的同意，并且是否以书面形式进行了确认（如果法律或合同本身要求书面形式）。
   • 如果手动修改是单方面进行的，未经对方同意，那么这种修改是无效的，对方有权拒绝承认修改后的内容，并要求按照原合同履行。
   • 此外，即使修改得到了双方同意，但如果修改后的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么修改也是无效的。

3. “依据合同法”与“依据民法典”的实质差异：

   • 在《中华人民共和国民法典》实施前，合同法律关系主要由《中华人民共和国合同法》调整。自《民法典》实施后，《合同法》同时废止，合同法律关系由《民法典》中的合同编来调整。
   • 因此，从法律适用的角度来看，将“依据合同法”修改为“依据民法典”在实质上可能是正确的，但这并不意味着可以随意手动修改合同。正确的做法应该是通过双方协商一致，以书面形式对合同进行修改或补充。

法律建议：

• 如果需要对合同进行修改，建议双方当事人通过协商一致，以书面形式进行修改，并确保修改后的内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
• 如果手动修改已经发生，且对方对此提出异议，建议尽快与对方进行沟通协商，寻求妥善解决方案。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果手动修改未经对方同意，且对方拒绝承认修改后的内容，那么可能引发合同纠纷，导致双方需要通过法律途径解决争议。
• 如果修改后的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么修改无效，且可能面临法律制裁或承担其他不利后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。