在借款诉讼中，若要以诉讼时效进行抗辩，核心理由是主张债权人的请求权已超过法定诉讼时效期间，从而丧失胜诉权。以下从不同角度详细阐述这一抗辩理由：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在借款纠纷中，这通常意味着，从债权人知道或应当知道其权利受到损害（如借款人未按约定还款）之日起，超过三年未行使请求权的，其请求权将不受法律保护。
二、诉讼时效抗辩的具体理由
超过法定诉讼时效期间：
- 理由阐述：债权人未在法定诉讼时效期间内（通常为三年）向债务人主张权利，如未提起诉讼、未申请仲裁或未以其他方式要求债务人履行还款义务。
- 法律依据：直接引用《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，说明债权人的请求权已因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
无诉讼时效中断、中止或延长的情形：
- 理由阐述：在诉讼时效期间内，未发生法定中断、中止或延长诉讼时效的事由。例如，债权人未向债务人发出催款通知，债务人未作出同意履行义务的意思表示，也未发生不可抗力或其他导致债权人不能行使请求权的情形。
- 法律依据：结合《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效中断（第一百九十五条）、中止（第一百九十四条）和延长（需特别法律规定）的相关规定，说明不存在这些情形，因此诉讼时效未被中断、中止或延长。
三、诉讼时效抗辩的举证责任
在提出诉讼时效抗辩时，债务人通常需要承担一定的举证责任，以证明债权人的请求权已超过诉讼时效期间。这可能包括提供证据证明：
- 债权人最后一次主张权利的时间；
- 诉讼时效期间内未发生中断、中止或延长的事由；
- 债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁等。
四、诉讼时效抗辩的法律后果
若债务人成功提出诉讼时效抗辩，且法院认定债权人的请求权已超过诉讼时效期间，则债权人将丧失胜诉权。这意味着，即使债权人的债权在事实上存在，法院也将不再支持其要求债务人履行还款义务的诉讼请求。
五、实务建议
- 及时主张权利：债权人应在诉讼时效期间内及时主张权利，以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 保留证据：债权人应妥善保留与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、催款通知等，以证明其权利的存在和主张权利的时间。
- 咨询专业律师：在涉及借款纠纷时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律适用和诉讼策略。
若您在借款纠纷中遇到诉讼时效相关问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。