联合体与发包方共同签订建筑合同后，开票方式需根据联合体内部协议及税务合规要求确定，具体分为以下两种情况：

1. 联合体内部约定由牵头方统一开票
   若联合体成员在协议中明确由牵头方作为开票主体，牵头方需以自身名义向发包方开具全额发票，并确保发票内容与合同标的、实际履约情况一致。此时需注意：

   • 税务合规性：牵头方需按实际收入申报纳税，联合体其他成员应通过内部结算协议向牵头方开具成本发票（如分包服务发票），避免重复纳税或虚开发票风险。
     
   • 合同一致性：发票项目、金额需与联合体协议中约定的分工及发包方确认的结算单匹配，例如牵头方负责主体工程，则发票应体现“建筑工程服务”等对应税目。
     

2. 联合体成员分别按分工开票
   若联合体协议约定各成员按分工范围独立履约并开票，需满足以下条件：

   • 发包方同意：需在合同中明确约定“联合体成员可分别开具发票”，或通过补充协议确认分开发票的合法性，避免发包方以“发票主体与合同主体不一致”为由拒付款项。
     
   • 税务登记与税目匹配：各成员需以自身名义开具发票，且发票税目、税率需与实际提供的服务内容一致（如设计成员开具“工程设计服务”发票，施工成员开具“建筑工程服务”发票）。
     
   • 避免税负重复：若成员间存在分包关系（如总承包方将部分工程分包给其他成员），需按“总分包差额纳税”规则处理，即总承包方扣除分包款后缴纳增值税，并取得分包方开具的合规发票作为税前扣除凭证。
     

风险提示：无论采用何种开票方式，联合体均需确保“三流一致”（合同流、资金流、发票流），即发票开具方、收款方、合同签约方应为同一主体或存在合法授权关系，否则可能被认定为虚开发票，面临税务处罚。若涉及跨省（市）项目，还需关注地方税务机关对联合体开票的具体要求（如是否需办理跨区域涉税事项报验登记）。

建议：联合体应在协议中明确开票规则、资金结算流程及税务责任承担条款，并在履约过程中定期核对发票与结算单的一致性。如有复杂交易结构（如混合销售、兼营行为），可进一步向我咨询税务筹划方案。