违纪情况说明并不一定要找到对方当事人签字，这主要取决于违纪情况说明的具体用途以及相关法律法规或单位内部规定的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律效力的角度：

   • 违纪情况说明若作为法律文件或证据使用，其法律效力并不完全取决于对方当事人是否签字。关键在于说明的内容是否真实、准确，以及是否能够得到其他证据的佐证。例如，在交通事故中，交警部门出具的事故认定书就无需对方当事人签字，但其具有法律效力，可以作为处理事故的依据。
   • 如果违纪情况说明是用于内部处理或纪律处分，且单位内部规定要求对方当事人签字确认，那么在这种情况下，找到对方当事人签字可能是必要的。但这并非法律上的硬性要求，而是单位内部管理的一种方式。

2. 从实际操作的角度：

   • 在某些情况下，找到对方当事人签字可能有助于增强违纪情况说明的说服力和可信度。例如，在涉及双方争议的违纪事件中，如果双方都能在情况说明上签字确认，那么这份说明就更有可能被双方接受，减少后续的纠纷。
   • 然而，如果对方当事人拒绝签字或无法联系到对方当事人，这并不意味着违纪情况说明就无效或无法使用。在这种情况下，可以通过其他方式来证明违纪事实，如提供监控录像、证人证言等。

3. 从单位内部规定的角度：

   • 不同单位对于违纪情况说明的要求可能不同。有些单位可能要求必须找到对方当事人签字，而有些单位则可能只要求违纪者本人签字或提供其他相关证据。因此，在处理违纪情况时，应首先了解并遵守单位内部的相关规定。

建议：

• 在处理违纪情况时，应尽可能收集全面、准确的证据，包括违纪情况说明、监控录像、证人证言等，以增强说明的说服力和可信度。
• 如果单位内部规定要求找到对方当事人签字，应积极与对方当事人沟通，争取其配合签字。如果对方当事人拒绝签字或无法联系到，应及时向单位说明情况，并提供其他相关证据。
• 在任何情况下，都应确保违纪情况说明的内容真实、准确，避免夸大或歪曲事实，以免引发不必要的法律纠纷。

如有任何关于交通运输领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。