撞了别人反光镜后逃跑，在大多数情况下会构成交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸，还需根据肇事者的主观意图、行为表现以及事故的具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、交通肇事逃逸的认定标准
根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离道路交通事故现场及潜逃藏匿的行为。其认定主要基于以下几个关键因素：
- 明知发生交通事故：肇事者必须明知发生了碰撞或事故，这是认定逃逸的前提条件。判断肇事者是否“明知”，需综合考虑事故发生的时间、地点、路况及其知识、经验等。若肇事者在不知情的情况下离开，则不构成逃逸。
- 存在逃避法律责任的主观故意：肇事者逃离现场的目的是为了躲避法律责任的追究，如交警的调查、对受害者的赔偿等。这种逃避责任的心态是认定逃逸的重要条件。
- 实施了逃离现场的客观行为：无论是驾车迅速驶离还是弃车离开，只要肇事者离开了事故现场且没有积极处理事故、承担责任，就满足逃逸在客观行为方面的认定条件。
二、通常构成逃逸的情况分析
在撞了反光镜后逃跑的情形中，若肇事者明知发生了碰撞，却为了逃避可能因这起事故而需要承担的法律责任（如赔偿修理费用、面临交警处罚等）而逃离现场，那么这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。因为肇事者既有了逃避法律责任的主观故意，又实施了逃离现场的客观行为。
三、特殊情况下可能不被认定为逃逸的情形
尽管一般情况下撞了反光镜后逃跑会构成逃逸，但在某些极其特殊的情况下，可能不被认定为逃逸。例如：
- 不知情离开：肇事者在碰撞发生时，由于突发的紧急疾病（如突发晕厥、心脏病发作等）导致其失去了对车辆的控制能力或意识不清，从而在无意识的状态下离开了现场。这种情况需要有充分的证据来证明，如医院诊断记录、现场证人证言等。
- 事故轻微且不知情：事故非常轻微，没有造成人员伤害或重大财产损失，且肇事者后续能积极配合调查并提供相关证据，表明自己确实不知情或无法及时察觉事故的发生。但这种情况较为罕见，因为撞到反光镜通常会产生明显的震动和声响，一般会让驾驶员意识到发生了碰撞。
四、法律后果与建议
如果构成交通肇事逃逸，肇事者将面临严厉的处罚，包括可能被吊销驾驶证，且终生不得重新取得。同时，肇事者还将承担全部事故责任，并需要赔偿受害者的损失。若逃逸行为构成犯罪，还将面临刑事处罚，如处三年以上七年以下有期徒刑等。
因此，我建议：
- 立即停车检查：如果发生了碰撞事故，无论是否知晓，都应尽快停车检查并报警处理，以避免不必要的法律纠纷和后果。
- 收集证据：如果事故造成了财产损失，应尽可能收集相关证据（如现场照片、视频监控等）以便后续处理。
- 积极配合调查：如果交警部门介入调查，应积极配合并提供相关证据和信息。
如果您有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。