结论：急救车在执行急救任务过程中，若患者不幸去世，急救车收取车费是否合理，需根据具体情况判断，一般情况下合理，但若因急救车或急救人员原因导致患者死亡，则不合理。以下从不同角度进行分析：

一、急救车收费的合法性基础

急救车作为提供紧急医疗服务的特种车辆，其运营和服务通常受到相关法律法规的规范。在大多数情况下，急救车在执行急救任务时，会按照规定的标准收取一定的费用，这包括车费、急救设备使用费、医护人员服务费等。这些费用的收取，旨在保障急救服务的可持续性和质量，是合法且合理的。

二、患者死亡与急救车收费的关系

1. 非急救车原因导致的死亡：

   • 如果患者因自身疾病、意外伤害等原因，在急救车到达前或急救过程中不幸去世，且急救车和急救人员已经按照规范进行了必要的急救措施，那么急救车收取车费是合理的。因为急救车已经提供了服务，且该服务与患者的死亡无直接因果关系。

2. 急救车或急救人员原因导致的死亡：

   • 如果患者死亡是由于急救车未能及时到达、急救设备故障、急救人员操作不当等急救车或急救人员的原因导致的，那么急救车收取车费则可能不合理。在这种情况下，急救车或急救人员可能需要对患者的死亡承担一定的法律责任，包括赔偿损失等。此时，再收取车费显然是不恰当的。

三、特殊情况下的考虑

• 急救车未实际提供急救服务：如果急救车到达现场后，发现患者已经死亡，且未进行任何急救措施，那么收取车费可能存在争议。这种情况下，是否收费需根据当地的具体规定和急救服务的合同条款来判断。
• 急救车费用包含在医疗费用中：在某些情况下，急救车的费用可能已经包含在患者的整体医疗费用中，由医疗机构统一收取。此时，患者或家属无需单独支付急救车费用。

四、法律建议

• 了解当地规定：不同地区对急救车收费的规定可能有所不同，建议了解当地的具体规定和标准。
• 保留相关证据：如果认为急救车收费不合理，建议保留相关证据，如急救车收费单据、急救记录等，以便在需要时进行维权。
• 咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或需要进一步了解相关法律问题，建议咨询专业律师，如我本人张越，专注于婚姻家庭、交通事故领域，可以为您提供专业的法律咨询和帮助。

总结：急救车在执行急救任务过程中收取车费是否合理，需根据具体情况判断。在大多数情况下，急救车收费是合法且合理的，但如果患者死亡是由于急救车或急救人员的原因导致的，则收费可能不合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。