在交通事故中，若双方同责且伤者经15天救治后死亡，责任认定需结合事故成因、过错程度及因果关系综合判断，最终以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为准。以下从法律框架、责任认定要点及后续处理流程三个角度展开分析：

一、法律框架：同责的认定依据

根据《道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条，交通事故责任认定需遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，具体分为以下情形：

1. 机动车与机动车同责：双方过错程度相当，各承担50%责任；
2. 机动车与非机动车/行人同责：机动车方通常承担60%责任，非机动车/行人承担40%（部分地区可能调整比例，但机动车方责任不低于50%）。

关键点：同责不意味着双方过错完全相同，而是指过错对事故发生的作用及过错严重程度相当。例如，一方超速与另一方违规变道，若两者对事故的贡献度相近，则可能被认定为同责。

二、责任认定要点：死亡结果是否影响责任划分？

伤者经救治后死亡，需重点审查以下因素：

1. 事故与死亡的因果关系：
   • 若死亡直接由事故导致（如颅脑损伤、内脏破裂等），则责任认定以事故发生时的过错为准，救治时间不影响同责结论；
   • 若死亡与事故无直接关联（如伤者自身疾病、医疗事故等），则需重新评估事故责任，可能调整责任比例。
2. 救治期间的过错：
   • 若伤者或家属在救治过程中存在过错（如拒绝必要治疗、擅自转院等），可能减轻对方责任，但需证据支持；
   • 若医疗机构存在过错（如误诊、延误治疗），可能引发医疗纠纷，但不影响交通事故责任认定。

案例参考：某案中，双方同责，伤者因医院漏诊导致死亡，法院最终判决：交通事故责任仍按同责划分，但医疗机构需对死亡结果承担相应赔偿责任。

三、后续处理流程：赔偿与法律程序

1. 赔偿项目：
   • 死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等按《民法典》第一千一百七十九条计算；
   • 同责情况下，双方按责任比例分担赔偿（如机动车与机动车同责，各承担50%）。
2. 责任认定书复核：
   • 若对交警认定不服，可在收到认定书后3日内向上一级交警部门申请复核；
   • 复核需提交书面申请，说明理由及证据（如现场照片、证人证言等）。
3. 诉讼途径：
   • 若复核未改变结果，可向法院提起民事诉讼，由法院根据证据重新认定责任；
   • 诉讼中需提供事故认定书、医疗记录、死亡证明等关键证据。

四、特殊情形：刑事责任风险

若事故涉及以下情形，机动车方可能涉嫌交通肇事罪：

1. 死亡1人且负事故主要或全部责任；
2. 死亡3人以上且负事故同等责任。

同责情况下的刑事风险：若死亡1人且同责，通常不构成交通肇事罪；但若死亡3人以上且同责，则可能面临刑事追责。

建议：

1. 立即保存事故现场照片、视频、证人联系方式等证据；
2. 配合交警调查，如实陈述事故经过；
3. 若对责任认定有异议，及时申请复核或咨询专业律师；
4. 涉及赔偿时，优先通过调解解决，若调解不成可诉讼维权。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细法律意见。