结论：未成年持刀群殴致人轻伤二级，即便已赔偿并获得谅解，也不一定能免于起诉，是否起诉需由检察机关根据具体案情综合判断。

分析如下：

1. 刑事责任年龄与犯罪情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意伤害致人重伤或者死亡等严重犯罪的，应当负刑事责任。在此案例中，若涉案未成年人已满十六周岁，则需承担刑事责任；若未满十六周岁但已满十四周岁，且故意伤害行为导致轻伤二级，虽不直接构成需负刑事责任的严重犯罪，但具体情节仍可能影响检察机关的起诉决定。
   • 持刀群殴行为本身具有较大的社会危害性，即便未造成重伤或死亡，也可能因情节恶劣而被检察机关认为有必要追究刑事责任。

2. 赔偿与谅解的作用：

   • 赔偿并获得谅解是犯罪嫌疑人或被告人积极弥补过错、减轻社会危害性的表现，这通常会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
   • 然而，赔偿与谅解并不等同于免除刑事责任。它们更多地是在量刑阶段发挥作用，而非决定是否起诉的关键因素。

3. 检察机关的起诉标准：

   • 检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪情节、社会危害性、赔偿与谅解情况等多方面因素。
   • 若检察机关认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。但这一决定并非基于单一因素，而是综合评估的结果。

4. 具体案例的差异性：

   • 每个案件都有其独特性，包括犯罪嫌疑人的年龄、犯罪动机、手段、后果以及赔偿与谅解的具体情况等。
   • 因此，即便两个案件在表面上相似，检察机关也可能因具体情节的差异而作出不同的起诉决定。

建议：

• 对于涉案未成年人的家属而言，应积极配合司法机关的工作，如实陈述案情，提供必要的证据材料。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解案件情况，为未成年人提供有效的法律辩护。
• 无论最终是否起诉，都应加强对未成年人的教育和监管，防止其再次走上违法犯罪的道路。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。