若对方撤回和解，您可依据具体情况采取以下措施：

1. 核查和解协议的法律状态
   若双方已签署书面和解协议且协议中明确约定“协议自签字/盖章后生效”，则对方单方撤回可能构成违约。此时您可依据《民法典》第五百七十七条，要求对方继续履行协议或赔偿损失（如已产生的诉讼费、律师费等直接损失）。
   例外情形：若协议约定“需双方共同确认后生效”或“附生效条件”，而条件未成就时对方撤回，则协议未生效，您需重新评估维权路径。

2. 固定对方撤回的证据
   无论协议是否生效，您需立即通过书面（如微信、邮件）或录音方式要求对方明确撤回原因，并保留沟通记录。若对方通过口头方式撤回，建议补充发送书面函件确认其真实意思表示，避免后续举证困难。

3. 评估诉讼/仲裁的可行性

   • 若原纠纷已进入诉讼/仲裁程序：您可向法院/仲裁机构提交和解协议及对方撤回证据，主张对方违反诚信原则，要求恢复原程序并优先采纳和解协议内容（部分法院支持“和解协议效力优先”原则）。
     
   • 若未进入程序：您需重新整理原始证据（如借条、合同、侵权事实证明等），直接起诉/申请仲裁主张权利。此时和解协议可作为对方曾认可纠纷事实的辅助证据，降低您的举证难度。

4. 特殊场景应对

   • 对方以“重大误解”为由撤回：若对方主张签署和解协议时存在重大误解（如对关键事实认知错误），您可要求其举证。若无法证明，其撤回主张通常不被支持；若能证明，您可协商补充协议或接受撤销，但可主张对方赔偿因此造成的损失。
     
   • 对方以“显失公平”为由撤回：若协议内容明显对您有利（如赔偿金额远高于实际损失），对方可能主张显失公平。此时您需评估协议是否确实偏离公平原则，若存在，建议调整方案以避免协议被撤销。

行动建议：

• 立即梳理和解协议条款及对方撤回的证据链；
  
• 根据协议效力、原纠纷性质选择继续协商或启动法律程序；
  
• 若涉及复杂法律问题（如涉外、知识产权纠纷），可进一步向我提供细节，我将结合具体领域法规为您制定方案。