儿子一般没有法律义务替继母还债，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：无直接法律义务
在法律上，继父母与继子女之间的关系是基于婚姻关系而产生的姻亲关系。这种关系本身并不直接产生法律上的抚养或赡养义务，也不直接产生债务承担的义务。因此，在一般情况下，儿子没有法律义务替继母还债。
二、特殊情况：可能产生债务承担义务
继子女与继父母形成抚养关系：
- 如果继子女在未成年时与继父母共同生活，并形成了抚养关系，那么继子女在成年后对继父母可能负有赡养义务。但这种赡养义务并不直接等同于债务承担义务。
- 然而，在特定情况下，如果继母的债务是在与继子女形成抚养关系期间产生的，且该债务是为了继子女的利益（如教育、医疗等）而借的，那么继子女在有能力的情况下，可能会基于道德或公平原则，考虑分担部分债务。但这并非法律上的强制义务。
继子女自愿承担债务：
- 如果继子女出于自愿，愿意替继母承担债务，那么这是继子女个人行为，法律并不禁止。但这种情况下的债务承担是基于继子女的自愿，而非法律义务。
继母的债务属于夫妻共同债务：
- 如果继母的债务是在与生父婚姻关系存续期间产生的，且该债务属于夫妻共同债务（如为了家庭共同生活、共同经营等而借的），那么生父作为共同债务人，有义务承担该债务。在这种情况下，如果生父去世或无力偿还，继子女（如果与生父形成抚养关系）可能需要在继承生父遗产的范围内承担债务。但这并非直接替继母还债，而是基于继承遗产的责任。
三、法律建议
- 明确债务性质：首先，需要明确继母的债务性质，是个人债务还是夫妻共同债务。如果是个人债务，且继子女与继母未形成抚养关系，那么继子女一般没有法律义务替继母还债。
- 考虑道德因素：虽然法律上没有强制义务，但继子女可以考虑继母在抚养过程中的付出和贡献，从道德层面出发，自愿分担部分债务。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的债务纠纷或继承问题，建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律义务和权利，并制定合适的解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。