儿子是否应该帮父母还债，这个问题需要分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同法律角度的详细分析：

一、儿子为未成年人或限制民事行为能力人

如果儿子是未成年人（无民事行为能力人或限制民事行为能力人），且债务是由于侵权行为等产生的，那么父母作为监护人，通常需要承担偿还责任。但这里有几个关键点需要注意：

1. 监护责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。如果儿子因侵权行为造成他人损害，父母作为监护人，有义务承担侵权责任。

2. 财产支付：如果儿子有财产（如压岁钱、继承的遗产等），应首先从其财产中支付赔偿费用。不足部分，再由父母（监护人）赔偿。

举例：未成年儿子在学校打伤同学，需要承担赔偿责任。如果儿子有压岁钱等财产，先从其财产中支付赔偿费用；不足部分，由父母承担。

二、儿子为完全民事行为能力人

当儿子是完全民事行为能力人时，情况就有所不同了。

1. 一般情况：完全民事行为能力人可以独立实施民事法律行为，并对自己的行为负责。因此，成年且精神正常的儿子欠下的债务，父母通常无需偿还。这是基于民事主体的责任自负原则。

2. 特殊情况：

   • 父母作为担保人：如果父母为儿子的债务提供了担保，并在借款合同上签字，当儿子无法按时偿还债务时，父母可能需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。担保责任分为一般保证和连带责任保证，具体责任依据合同约定确定。
   • 继承遗产：如果儿子去世并留有遗产，父母继承了儿子的遗产，则需要在所继承遗产的实际价值范围内清偿儿子的债务。超过遗产实际价值部分，父母无需承担清偿责任。同样地，如果父母去世，儿子继承了父母的遗产，也需要在继承遗产的范围内对父母生前的债务承担偿还责任。

举例：成年儿子因个人消费向银行贷款后无法按时偿还，银行只能要求儿子承担还款责任，不能要求父母偿还。但如果父母为儿子的贷款提供了担保，并在借款合同上签字，当儿子无法偿还时，银行可以要求父母承担担保责任。

三、自愿偿还与法律风险

• 自愿偿还：法律允许父母自愿帮儿子还债。这是父母的自由选择，并非法律强制要求的责任。但父母在自愿帮儿子还债时，应充分考虑自身的经济状况和儿子的债务情况，避免因此给自己带来不必要的经济负担。

• 法律风险：如果债务的产生是由于儿子的违法犯罪行为（如赌博、吸毒等）导致的，父母替子女偿还此类债务可能被视为支持非法行为，从而引发法律风险。因此，父母在决定是否帮儿子还债时，应了解债务的性质和来源，避免涉及非法债务。

总结与建议

综上所述，儿子是否应该帮父母还债（或父母是否需要帮儿子还债）取决于多种因素，包括儿子的民事行为能力、债务性质、父母是否提供担保或继承遗产等。在处理相关问题时，建议根据具体情况进行分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和指导。