结论概述：从新闻背景来看，2025年全国县域农业品牌百强发布活动本身未直接暴露出评选程序不合规不合法的明显迹象，其评价体系较为全面，覆盖了农业生产、经营、科技、品牌等核心环节。然而，要完全确认其评选程序合规合法，还需从评选主体资质、评选程序透明度、评选标准合理性、是否存在不正当竞争行为等多个维度进行深入分析。

评选主体资质

1. 法律要求：评选主体应具备相应的资质和条件，如具备独立法人资格、有专业的评选团队和评选经验等。这是确保评选活动公正、客观、专业的基础。
2. 新闻背景分析：新闻背景中并未直接提及评选主体的具体资质，但通常这类评选活动会由权威机构或行业协会组织，这些机构往往具备相应的资质和条件。若评选主体确实具备这些资质，则评选程序在主体资质方面合规合法的可能性较大。

评选程序透明度

1. 法律要求：评选程序应公开透明，包括评选标准、评选流程、评选结果等关键信息应向社会公开，接受公众监督。这是确保评选活动公正、公平的重要保障。
2. 新闻背景分析：新闻背景中并未详细描述评选程序的具体流程，但提到了评价体系包含7大类一级指标及14项二级指标，这表明评选活动有一定的评选标准和依据。然而，要确认评选程序是否完全透明，还需进一步了解评选流程是否公开、评选结果是否接受公众监督等信息。若评选程序确实公开透明，则评选程序在透明度方面合规合法的可能性较大。

评选标准合理性

1. 法律要求：评选标准应科学合理，能够客观反映评选对象的实际情况和水平。评选标准应明确、具体、可操作，避免主观性和随意性。
2. 新闻背景分析：新闻背景中提到的评价体系较为全面，覆盖了农业生产、经营、科技、品牌等核心环节，且包含了多个一级指标和二级指标。这表明评选标准具有一定的科学性和合理性。然而，要确认评选标准是否完全合理，还需进一步了解评选标准的制定过程、是否经过专家论证、是否广泛征求了各方意见等信息。若评选标准确实科学合理，则评选程序在标准合理性方面合规合法的可能性较大。

是否存在不正当竞争行为

1. 法律要求：评选活动应遵守反不正当竞争法等相关法律法规，禁止虚假宣传、商业贿赂等不正当竞争行为。这是确保评选活动公平竞争、维护市场秩序的重要保障。
2. 新闻背景分析：新闻背景中并未提及评选活动中是否存在不正当竞争行为。然而，要确认评选程序是否完全合规合法，还需进一步了解评选活动中是否存在虚假宣传、商业贿赂等不正当竞争行为的信息。若评选活动中确实不存在这些不正当竞争行为，则评选程序在合规性方面将得到进一步确认。

法律建议与后续行动

1. 建议：对于公众而言，若对评选程序的合规合法性存在疑问，可以关注评选活动的官方网站或相关公告，了解评选主体资质、评选程序、评选标准等关键信息。同时，也可以向相关部门或机构咨询或投诉，以维护自身合法权益。
2. 后续行动：若评选活动确实存在不合规不合法的情况，相关部门或机构应及时介入调查，依法处理违法行为，并公开处理结果，以维护评选活动的公正性和公平性。

对公众的启示：在面对类似评选活动时，公众应保持理性态度，不盲目相信或传播未经证实的信息。同时，也应积极关注评选活动的合规合法性，共同维护一个公正、公平、透明的评选环境。若遇到任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。