结论：在借款纠纷中，若被告为两人，原告一般不能直接指定其中一方单独承担还款责任，但存在例外情形。以下分情况详细说明：

1. 共同借款情形
   若两人作为共同借款人向原告借款（如共同签署借条、借款合同，或借款用途为共同生活、经营等），根据《民法典》第五百一十七条，债权人有权请求部分或全部债务人履行全部债务。但需注意：
   

• 内部责任分担：若原告仅起诉一方并获得胜诉判决，该方履行后可依据《民法典》第五百一十九条向另一方追偿其应承担的份额（如按份共有的按约定比例，共同共有的平均分担，或根据过错程度分担）。
  
• 诉讼策略风险：若原告仅起诉一方，可能因另一方未被列为被告而丧失直接向其主张权利的机会（除非后续通过另案追偿），且若被起诉方无力偿还，原告可能面临执行风险。

1. 连带责任情形
   若两人对借款承担连带责任（如担保合同中约定连带保证，或法律直接规定如合伙债务），根据《民法典》第六百八十八条，原告可要求任一方承担全部还款责任。但需满足：
   

• 明确约定或法定依据：需有书面合同约定连带责任，或符合《民法典》第六百八十六条（保证方式未约定时推定为一般保证）的例外情形。
  
• 内部追偿权：承担责任的一方履行后，可依据《民法典》第七百条向其他连带责任人追偿其应承担的份额。

1. 例外情形：原告可指定一方还款的条件
   若存在以下情形，原告可能实现“指定一方还款”的效果：
   

• 债务转移协议：若另一方与原告、被指定方达成三方协议，将债务全部转移给被指定方（需原告同意，根据《民法典》第五百五十一条）；
  
• 放弃追偿权声明：若另一方向原告出具书面声明，放弃对被指定方的追偿权（需明确意思表示，且不损害第三方利益）；
  
• 执行阶段和解：在诉讼或执行阶段，原告与被指定方达成和解协议，同意由其单独还款（需法院确认，且不影响另一方程序权利）。

建议：

• 若希望简化诉讼流程，可在起诉时将两人列为共同被告，并在诉讼请求中明确要求“两被告承担连带还款责任”；
  
• 若已起诉一方且需追加被告，可依据《民事诉讼法》第一百三十五条向法院申请追加，或通过另案主张权利；
  
• 签订借款合同时，建议明确约定还款方式、责任分担及追偿条款，以降低后续纠纷风险。
  

如有具体案件细节（如合同条款、借款用途等），可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。