证据不足不予立案的法律规定主要涉及刑事诉讼领域，以下是对此问题的详细解答：
一、刑事诉讼中的立案条件与证据要求
立案条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。
- 立案的条件是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。这意味着，只要初步证据显示可能存在犯罪事实，且需要追究刑事责任，即可立案，并不要求证据充分。
证据不足的处理：
- 在立案后的侦查阶段，若证据不足无法查明犯罪事实，根据《刑事诉讼法》第一百六十三条，公安机关应撤销案件。
- 在审查起诉阶段，若检察院认为证据不足，可能退回补充侦查或直接撤销案件。特别是经过二次补充侦查仍证据不足的，检察院应作出不起诉决定（《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款）。
- 在审判阶段，若证据不足，法院将作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、民事诉讼与行政诉讼中的立案与证据要求
民事诉讼：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条，只要原告与案件有直接利害关系，有明确被告，有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理范围和管辖，即可立案。此时不要求证据充分。
- 但在审理过程中，原告需承担举证责任，若无法提供充分证据支持诉讼请求，将面临败诉风险。
行政诉讼：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，只要原告认为行政行为侵犯其合法权益，有明确被告，有具体诉讼请求和事实根据，即可立案。同样不要求证据充分。
- 但在审理过程中，原告也需提供足够证据支持诉讼主张，若证据不足，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。
三、证据不足不予立案的应对措施（以刑事诉讼为例）
补充证据：
- 若报案人认为证据不足是由于客观原因导致的，可以尝试进一步收集证据，如寻找目击证人、调取监控录像等。
- 在收集证据的过程中，应确保证据的合法性和有效性，避免使用非法手段获取证据。
申请复议或复核：
- 报案人对不予立案的决定不服的，可以向作出决定的公安机关申请复议。
- 对复议决定仍不服的，还可以向上一级公安机关申请复核。
寻求法律监督：
- 报案人也可以向人民检察院提出申诉，请求人民检察院对公安机关的不予立案决定进行监督。
- 人民检察院在审查后，若认为公安机关的不予立案决定有误，可以通知公安机关立案。
总结来说，证据不足并不直接导致不予立案，特别是在刑事诉讼中，只要初步证据显示可能存在犯罪事实且需要追究刑事责任，即可立案。但在立案后的侦查、起诉和审判阶段，证据的重要性逐渐凸显，证据不足将影响案件的最终处理结果。因此，无论是当事人还是律师，在参与法律程序时，都应尽可能收集并保存相关证据，以确保自身权益得到有效维护。若您在证据收集或法律程序方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。