诉讼调解一般由法院组织调解，但在特定情况下，也可能由其他主体如人民调解委员会或行政机关等组织调解，具体取决于案件类型和调解阶段。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法院组织调解：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，可以根据当事人的自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明，法院是诉讼调解的主要组织者，特别是在民事诉讼中。
   • 调解阶段：法院可以在诉讼的任何阶段进行调解，包括庭前调解、庭审中的调解以及庭后调解。调解不成时，法院会及时判决。
   • 调解效力：经法院调解达成的调解协议，具有法律效力，当事人应当履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。

2. 其他主体组织调解：

   • 人民调解委员会：在诉讼前或诉讼过程中，当事人也可以选择向人民调解委员会申请调解。人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，其调解协议经法院确认后，同样具有法律效力。
   • 行政机关：在某些特定类型的案件中，如行政争议，行政机关也可能在诉讼前或诉讼过程中组织调解。例如，在行政复议过程中，复议机关可以组织双方当事人进行调解。
   • 其他组织：除了上述主体外，还有一些其他组织或机构，如仲裁机构、行业协会等，也可能在特定情况下组织调解。但这些调解通常不直接涉及诉讼程序，而是作为诉讼外的纠纷解决方式。

3. 调解的选择与效力：

   • 选择权：当事人有权选择是否接受调解，以及选择由哪个主体进行调解。在诉讼过程中，如果法院认为调解可能有助于解决纠纷，会征询当事人的意见，但当事人有权拒绝。
   • 效力差异：不同主体组织的调解，其协议的效力可能有所不同。法院调解协议具有直接的法律效力，而其他主体组织的调解协议，可能需要经过法院确认后才具有执行力。

总结与建议：

• 在诉讼过程中，如果希望快速、有效地解决纠纷，可以考虑接受法院的调解邀请。
• 如果对法院调解有顾虑，或者认为其他主体更适合组织调解，也可以向法院提出申请，由法院决定是否同意并转交其他主体进行调解。
• 无论选择哪种调解方式，都应确保调解协议的合法性和有效性，以便在必要时能够得到法律的保护和执行。

如有任何关于诉讼调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。