结论：被保全人以影响公司正常生产经营为由申请复议，是否能够解封需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
复议申请的审查标准：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，保全措施的目的是为了保障将来生效判决的执行。若被保全人认为保全措施影响了其正常生产经营，可以向法院申请复议。
- 法院在审查复议申请时，会综合考虑保全措施的必要性、合理性以及是否对被保全人的生产经营造成了不必要的损害。如果保全措施确实超出了必要的限度，或者对被保全人的生产经营造成了严重损害，法院可能会裁定解除或变更保全措施。
影响公司正常生产经营的认定：
- 被保全人需要提供充分的证据证明保全措施对其正常生产经营造成了实质性影响。这可能包括但不限于：公司业务停滞、客户流失、合同违约、资金链断裂等。
- 法院在认定时，会结合保全措施的具体内容、被保全人的经营规模、行业特点等因素进行综合判断。如果保全措施并未对被保全人的核心业务或关键环节造成实质性影响，或者被保全人能够通过其他方式（如调整经营策略、寻求替代资源等）克服保全措施带来的困难，那么法院可能不会支持解封申请。
解封的可能性与条件：
- 如果被保全人能够证明保全措施确实对其正常生产经营造成了严重损害，且该损害无法通过其他方式弥补，那么法院在审查复议申请时，可能会考虑解除或变更保全措施。
- 解封的条件通常包括但不限于：被保全人提供等值担保、被保全人同意变更保全措施、保全措施的目的已经实现或无法实现等。具体条件需根据案件实际情况和法院的判断来确定。
实际操作建议：
- 被保全人在申请复议时，应准备充分的证据材料，包括但不限于公司财务报表、业务合同、客户反馈等，以证明保全措施对其正常生产经营造成了实质性影响。
- 同时，被保全人也可以考虑与申请人协商，寻求通过变更保全措施、提供担保等方式来减少保全措施对公司正常生产经营的影响。
- 如果复议申请被驳回，被保全人还可以考虑在诉讼过程中提出反诉或另行起诉，要求申请人赔偿因保全措施不当造成的损失。
法律背景与建议：保全措施是诉讼过程中的一种临时性措施，其目的是为了保障将来生效判决的执行。然而，保全措施也可能对被保全人的正常生产经营造成一定影响。因此，在申请保全措施时，申请人应谨慎考虑保全措施的必要性和合理性；在采取保全措施后，如果发现保全措施对被保全人的正常生产经营造成了不必要的影响，应及时与法院沟通并寻求解决方案。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。