结论：合同签订对方为个体户时，收款为个人在满足一定条件下是可以的，但存在一定风险，以下从不同情况为你详细分析。

1. 允许收款为个人的情况
   • 个体户性质决定：个体工商户在法律上并非独立的法人主体，其财产与经营者的个人财产在一定程度上是混同的。从实际经营角度看，个体户的经营收入本质上就是经营者个人的收入。所以，在合同履行过程中，个体户以经营者个人账户收款，在很多时候是被认可的。例如，一些小型的个体商户，像街边的小卖部、小吃店等，在日常经营中，消费者支付款项时，很多都是直接支付给经营者个人，这种情况在商业实践中较为常见，一般不会引发法律问题。
   • 合同明确约定：如果在签订合同时，双方明确约定收款账户为个体户经营者的个人账户，那么这种收款方式就是合法有效的。合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律法规的强制性规定，双方在合同中的约定就具有法律效力。比如，甲乙双方签订了一份货物买卖合同，合同中明确写明乙方（个体户）的收款账户为其经营者张三的个人账户，那么甲方按照合同约定将款项支付至张三个人账户，就视为完成了付款义务。
2. 收款为个人存在的风险及防范
   • 税务风险：个体户以个人账户收款，可能会导致税务申报和缴纳方面出现问题。如果个体户没有将个人账户收到的款项如实申报纳税，就可能构成偷税漏税行为，面临税务机关的处罚。例如，个体户经营者将经营收入存入个人账户后，未按照规定申报缴纳增值税、个人所得税等税款，一旦被税务机关查实，不仅要补缴税款，还可能被处以罚款，甚至可能面临刑事处罚。为了避免这种风险，个体户应当建立健全的财务制度，将个人账户和经营账户分开管理，如实申报纳税。
   • 债务风险：当个体户存在债务纠纷时，如果收款账户为个人账户，可能会使债务的界定变得复杂。债权人可能会认为个体户的经营者将经营收入转移至个人账户，以逃避债务，从而要求经营者以个人财产承担债务。例如，个体户A向供应商B采购了一批货物，但未按照合同约定支付货款，供应商B起诉个体户A要求还款。在诉讼过程中，如果发现个体户A的经营者经常将经营收入存入个人账户，供应商B可能会主张个体户A的财产与经营者个人财产混同，要求经营者以个人财产偿还债务。为了防范这种风险，个体户在经营过程中应当尽量使用对公账户收款，避免个人账户和经营账户混同。
   • 合同履行风险：如果合同中没有明确约定收款账户为个人账户，而一方擅自将款项支付至个人账户，可能会引发合同履行方面的纠纷。例如，甲乙双方签订了一份服务合同，合同中约定甲方应将服务费用支付至乙方（个体户）的对公账户，但甲方未经乙方同意，将款项支付至乙方经营者的个人账户。乙方可能会以甲方未按照合同约定付款为由，拒绝履行合同义务，从而引发纠纷。为了避免这种风险，双方在签订合同时应当明确约定收款账户，并在合同履行过程中严格按照约定执行。

如果你在合同签订和履行过程中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。