结论前置：非法经营罪的上游犯罪被查，下游是否要承担非法经营罪的责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
上下游犯罪的独立性：
- 非法经营罪的上下游犯罪在法律上通常是独立的。上游犯罪的查处，并不直接导致下游犯罪必然被追究。下游是否构成非法经营罪，需依据其自身的经营行为是否符合非法经营罪的构成要件来判断。
- 例如，上游可能涉及非法生产、销售某种商品，而下游可能只是进行了合法的购买和销售行为，但因上游商品来源非法，下游可能面临商品来源合法性的质疑。然而，这并不意味着下游就必然构成非法经营罪，除非下游在明知商品来源非法的情况下，仍进行销售并获取非法利益。
主观故意与明知程度：
- 非法经营罪的构成要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为违反国家规定，仍进行非法经营。对于下游而言，如果其并不知晓上游商品来源非法，或者虽有怀疑但无确凿证据，且未从中获取非法利益，那么其可能不构成非法经营罪。
- 反之，如果下游明知上游商品来源非法，仍进行购买、销售，并从中获取非法利益，那么其就可能构成非法经营罪的共犯或单独犯罪。
共同犯罪与单独犯罪的区分：
- 如果上下游之间存在共同故意，即双方都明知自己的行为违反国家规定，并共同进行非法经营，那么他们就可能构成非法经营罪的共同犯罪。在这种情况下，上游犯罪的查处往往也会牵连到下游，下游同样需要承担非法经营罪的责任。
- 如果上下游之间不存在共同故意，下游只是独立进行了非法经营行为，那么上游犯罪的查处就不会直接导致下游被追究非法经营罪的责任。下游是否构成犯罪，仍需依据其自身的行为来判断。
法律后果与量刑因素：
- 对于构成非法经营罪的下游行为人，其法律后果将依据犯罪情节的严重程度、非法经营数额的大小、是否造成严重后果等因素来量刑。
- 如果下游行为人能够积极配合调查、主动退缴违法所得、认罪认罚等，那么在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。
法律建议：
- 对于涉及非法经营罪的上下游关系，建议各方都保持谨慎态度，确保自己的经营行为合法合规。
- 如果发现上游商品来源可能存在问题，应及时停止交易并报警处理，以避免自身陷入法律风险。
- 如果已经涉嫌非法经营罪，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合调查和审判工作。
进一步思考：
- 在实际案例中，非法经营罪的上下游关系往往比较复杂，可能涉及多个环节和多个行为人。因此，在判断下游是否要承担非法经营罪的责任时，需要综合考虑各种因素，包括上下游之间的交易关系、主观故意、明知程度、共同犯罪与单独犯罪的区分等。
- 同时，随着法律的不断完善和司法实践的不断发展，对于非法经营罪的认定和量刑标准也可能会有所调整。因此，在处理相关案件时，需要密切关注最新的法律法规和司法解释，以确保案件的公正处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。