部分占有并不直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体行为及构成要件综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：必须具有非法占有公私财物的故意。即行为人明知自己的行为会使他人产生错误认识，并希望通过这种方式获取财物归自己所有或支配。
2. 客观方面：
   • 欺骗行为：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，以使受害者产生错误认识。
   • 错误认识：受害者因行为人的欺诈行为而产生错误的认识或理解。
   • 基于错误认识处分财产：受害者基于这种错误认识而做出财产上的处置，如转账、交付物品等。
   • 行为人获得财产：通过受害者的处置行为，行为人或其关联的第三方获得了实际的财产利益。
   • 财产损失：受害者因此遭受了实际的财产损失，且该损失需达到一定的数额标准（通常为三千元至一万元以上，具体标准因地区经济社会发展状况而异）。

二、部分占有与诈骗罪的关系

部分占有，即行为人并未完全占有受害者的全部财物，而是仅占有了其中的一部分。这种行为本身并不直接构成诈骗罪，因为诈骗罪的构成需要满足上述的全部要件。如果部分占有的行为并未伴随欺骗行为、错误认识、财产处分等关键要素，或者并未达到诈骗罪的数额标准，那么该行为就不构成诈骗罪。

三、实际应用中的判断

在判断部分占有是否构成诈骗罪时，应综合考虑以下因素：

1. 行为人是否存在欺骗行为：即行为人是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使受害者产生了错误认识。
2. 受害者是否基于错误认识处分了财产：即受害者是否因行为人的欺骗行为而做出了财产上的处置，如转账、交付物品等。
3. 行为人是否因此获得了实际财产利益：即通过受害者的处置行为，行为人或其关联的第三方是否获得了实际的财产利益。
4. 受害者是否遭受了实际损失：即受害者是否因行为人的行为而遭受了实际的财产损失，且该损失是否达到了诈骗罪的数额标准。

四、特殊情况

即使部分占有的行为并未完全满足诈骗罪的构成要件，但在某些特殊情况下，也可能被认定为诈骗罪。例如，如果行为人通过部分占有的方式，逐步骗取受害者的信任，进而实施更大规模的诈骗行为，那么该行为可能构成诈骗罪。此外，如果部分占有的行为涉及救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物等特殊财物，即使数额未达到一般标准，也可能被认定为诈骗罪，并在量刑时予以从重处罚。

总结来说，部分占有并不直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体行为及构成要件综合判断。如果您有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。