结论前置：在别人用您身份证贷款的情况下，您一般不能直接主张精神损失费，但若因此遭受严重精神损害，可结合具体情况尝试主张，不过实践中获得支持的难度较大。以下从不同角度详细分析：
从侵权责任角度分析
- 侵权构成要件：别人用您身份证贷款，可能涉及侵犯您的姓名权、身份权等人格权。根据《民法典》规定，侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及侵权人主观上有过错。当别人未经您同意使用您身份证贷款时，满足了侵权行为和可能的主观过错要件。
- 精神损害赔偿的适用条件：依据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这里强调的是“严重精神损害”，一般的轻微精神困扰或不适通常不符合这一条件。例如，如果别人用您身份证贷款后，您只是偶尔接到催款电话，感到有些烦恼，这一般不属于严重精神损害；但如果因为此事，您长期遭受骚扰，导致出现严重的失眠、焦虑、抑郁等精神疾病，影响了正常的生活和工作，那么可能构成严重精神损害。
- 举证责任：您需要承担举证责任，证明自己遭受了严重精神损害以及该损害与别人用您身份证贷款的行为之间存在因果关系。这可能需要提供相关的医疗诊断证明、心理咨询记录等证据，证明您的精神状况受到了严重影响。然而，在实际操作中，要证明这种因果关系和损害的严重程度往往比较困难。
从合同相对性角度分析
- 贷款合同的效力：贷款合同是贷款机构与使用您身份证的冒名者之间签订的，从合同相对性原则来看，您并非该贷款合同的当事人。一般情况下，贷款机构应向签订合同的冒名者主张权利，而不是向您。但如果贷款机构在发放贷款时存在过错，没有尽到合理的审查义务，例如没有核实身份证持有人的真实身份，那么贷款机构也可能需要承担一定的责任。
- 对您的影响及责任承担：虽然您不是合同当事人，但如果别人用您身份证贷款的行为给您造成了损失，例如影响了您的个人信用记录，导致您在办理其他金融业务时受到限制，您可以要求冒名者和贷款机构承担相应的赔偿责任。不过，这种赔偿责任主要是针对您的实际经济损失，如修复信用记录的费用等，一般不包括精神损失费。
实践中的情况
在实践中，法院对于精神损失费的认定通常比较严格。即使您能够证明别人用您身份证贷款的行为给您造成了一定的精神损害，但如果这种损害没有达到严重的程度，法院可能不会支持您主张精神损失费的请求。而且，由于精神损害的难以量化和举证的困难，很多类似案件中，原告的精神损失费主张都难以得到法院的完全支持。
建议：如果遇到别人用您身份证贷款的情况，您应及时采取措施，如向公安机关报案、向贷款机构说明情况、查询并修复自己的信用记录等。如果因此遭受了精神损害，建议您收集相关证据，如医疗证明、证人证言等，并咨询专业法律人士，评估主张精神损失费的可行性和具体方案。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。