在合同执行中，对方法定代表人不积极履行公司义务，是否需要承担责任，这主要取决于具体情况和法律规定，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 法定代表人职责与行为性质

   • 法定代表人作为公司的法律代表，其行为在法律上视为公司的行为。如果法定代表人的不积极履行义务行为是公司决策或授权的结果，那么该行为应由公司承担责任，而非法定代表人个人。
   • 然而，如果法定代表人的行为超出了公司授权范围，或者存在故意或重大过失，导致公司利益受损，那么法定代表人可能需要承担个人责任。这包括但不限于因违法行为导致的行政处罚、民事赔偿等。

2. 合同相对性原则

   • 在合同纠纷中，合同相对性原则是一个基本原则。即合同主要约束合同双方当事人，对第三方（包括法定代表人的个人行为）通常不产生直接约束力。
   • 如果法定代表人的不积极履行义务行为并未直接违反合同条款，或者并未直接导致合同违约，那么要求法定代表人个人承担责任可能缺乏法律依据。

3. 法定代表人可能承担的责任类型

   • 民事责任：如果法定代表人的行为导致公司违约或造成对方损失，且该行为超出公司授权或存在故意、重大过失，那么法定代表人可能需要承担民事赔偿责任。
   • 行政责任：如果法定代表人的行为违反了行政法规或规章，如未履行法定报告义务、未遵守行业规范等，那么可能面临行政处罚，如罚款、吊销执照等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果法定代表人的行为构成犯罪，如贪污、受贿、挪用资金等，那么将面临刑事追究。

4. 实际案例与法律适用

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实、合同条款、相关法律法规以及行业惯例等因素，综合判断法定代表人是否需要承担责任。
   • 例如，如果合同中明确规定了法定代表人的具体义务和责任，且法定代表人未履行这些义务导致违约，那么法院可能会判决法定代表人承担相应责任。

建议：

• 如果您在合同执行中遇到对方法定代表人不积极履行公司义务的情况，首先应仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。
• 其次，收集相关证据，如沟通记录、邮件、会议纪要等，以证明对方的不积极行为。
• 最后，根据具体情况和法律规定，考虑是否通过法律途径追究对方（包括法定代表人）的责任。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。