您好，关于“一些证明签名就有效了吗”这个问题，其实并不能一概而论，因为签名的有效性取决于多个因素，包括签名的形式、签署的过程以及合同或证明的具体内容等。

首先，我们来看电子签名的情况。电子签名并非“签了就有效”，其证据效力的认定需要考量多重因素。根据相关法律，可靠的电子签名需满足专有性、控制性与不可更改性要求，即电子签名应归签名人专属，签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制，且签署后对电子签名的任何改动可被发现。如果电子签名不满足这些条件，那么其有效性就可能受到质疑。例如，在广州市花都区人民法院审理的一起合同纠纷中，由于涉案电子合同仅显示打印体签名，无证据证明签名人的实名认证情况，亦无法证实签署过程由签名人控制及合同内容经其认可，故法院难以认定该电子签名的可靠性。

其次，对于传统的纸质签名或盖章，其有效性也并非绝对。在合同中，签章（签名或盖章）是合同成立并生效的重要条件之一，但具体是签名还是盖章，还是签名并盖章，这取决于合同双方的约定。如果合同中明确约定了合同生效需要同时具备当事人的签字和盖章，那么只有同时满足这两个条件，合同才能生效。如果合同中并未明确要求合同生效需要同时具备签字和盖章，那么只要双方公司的法定代表人或自然人在合同上签字，就代表法人或自然人行使职权的行为，代表其意思表示，合同就可以成立并生效。然而，如果存在签名被伪造或盖章被冒用的情况，那么合同的有效性就会受到严重影响。

因此，无论是电子签名还是传统签名，其有效性都需要根据具体情况进行判断。在签署任何合同或证明时，我们都应该注意保存好实名认证、操作记录等能够证明签名有效的材料，以及合同履行过程中的付款记录、聊天记录等证据。这样，在发生纠纷时，我们才能更好地保护自己的合法权益。

希望这个解答能够帮助您更好地理解签名的有效性问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。