伤残鉴定报告不一定要重新鉴定的，但在满足特定条件下，当事人有权申请重新鉴定。以下是对这一问题的详细解析：
一、伤残鉴定报告不一定要重新鉴定的法律依据
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，需存在下列情形之一，人民法院才会准许：
- 鉴定人不具备相应资格：若原鉴定机构或鉴定人员不具备从事伤残鉴定的专业资质或能力，其作出的鉴定报告可能因主体不适格而不具权威性和合法性，此时当事人有权申请重新鉴定。
- 鉴定程序严重违法：鉴定程序的合法性和规范性是保障鉴定结果公正合理的前提。如鉴定过程中违反回避原则、样本采集不规范、检验方法不符合要求等，均属于鉴定程序严重违法的情形，当事人有权申请重新鉴定。
- 鉴定意见明显依据不足：鉴定结论应有充分、合理的依据支持。若鉴定所依据的病历资料不完整、不准确，或对医学标准和技术规范的理解适用存在错误，导致鉴定结论不合理，当事人可提出重新鉴定的申请。
- 鉴定意见不能作为证据使用的其他情形：这包括但不限于鉴定机构存在违规行为、鉴定意见与事实不符等特殊情况。
若不存在上述情形，则伤残鉴定报告不一定要重新鉴定。
二、申请重新鉴定的流程与注意事项
提出申请：
- 当事人需在人民法院指定期间内，向受理案件的法院提交书面申请，明确说明对首次鉴定结果的不满及申请重新鉴定的理由，并提供支持这些理由的相关证据或线索。
- 逾期不提出申请或不预交鉴定费用的，视为放弃申请。
法院审查：
- 法院将对申请进行审查，判断是否符合重新鉴定的条件。若符合，将准许重新鉴定。
选定鉴定机构：
- 法院将指定或允许当事人选择具有相应资质的鉴定机构进行重新鉴定。
注意事项：
- 重新鉴定并不一定能保证结果改变，因为鉴定结论是基于专业知识和相关证据作出的。
- 在决定是否要求重新鉴定之前，建议仔细考虑并咨询专业人士（如我）的意见。
- 提出重新鉴定申请时，应确保提供的理由和依据充分、合理，以增加申请被法院准许的可能性。
三、重新鉴定的法律后果
- 若重新鉴定申请被法院准许，并且原鉴定存在上述规定的情形之一，那么原鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，将依照相关规定处理。
- 重新鉴定的费用通常由申请方承担，除非另有约定或法律规定。
- 重新鉴定的结果若与原始结果不同，新的鉴定结果可能会被视为更有说服力，并在相关法律程序中得到采纳。但这也并非绝对，因为法院会综合考虑所有证据和事实来作出判决。
总结来说，伤残鉴定报告不一定要重新鉴定，但在满足特定条件下，当事人有权申请重新鉴定。在决定是否要求重新鉴定之前，请务必仔细考虑并咨询我的意见。如果你有任何关于伤残鉴定或重新鉴定的法律问题，都可以直接向我咨询。