结论：已婚男人骗女人导致女人崩溃自杀，该男人是否需要承担法律责任，需根据具体情况来判断，可能涉及民事侵权责任，甚至刑事责任，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：
一、民事侵权责任角度
一般侵权责任构成要件：
- 过错：若已婚男人故意隐瞒婚姻状况，以欺骗手段与女人建立感情关系，导致女人精神受到严重损害并自杀，该男人可能被认定为存在过错。
- 损害事实：女人的自杀行为及其导致的后果（如死亡、家庭破裂等）构成损害事实。
- 因果关系：需证明男人的欺骗行为与女人的自杀行为之间存在直接的因果关系。这通常需要专业的司法鉴定或证据支持，以证明男人的行为是女人自杀的重要或决定性因素。
- 行为违法性：男人的欺骗行为可能违反了社会公德和道德准则，但在法律层面，除非其行为同时违反了具体的法律规定（如诈骗罪中的虚构事实、隐瞒真相），否则不一定直接构成违法行为。不过，在民事侵权责任中，行为的违法性并非必要条件，只要满足过错、损害事实和因果关系即可。
可能的民事责任：
- 若满足上述构成要件，男人可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿女人的家属因自杀行为导致的经济损失（如丧葬费、被扶养人生活费等）和精神损害抚慰金。
二、刑事责任角度
故意杀人罪：
- 一般情况下，男人的欺骗行为不直接构成故意杀人罪。故意杀人罪要求行为人具有杀害他人的故意，并实施了杀害行为。男人的欺骗行为虽可能导致女人自杀，但并未直接实施杀害行为，且通常缺乏杀害的故意。
过失致人死亡罪：
- 若男人的欺骗行为极其恶劣，且其应当预见自己的行为可能导致女人自杀的严重后果，但因疏忽大意或过于自信而未能预见，则可能构成过失致人死亡罪。然而，这种认定需要严格的证据支持，证明男人确实存在过失，且其过失与女人的自杀行为之间存在直接的因果关系。
其他相关罪名：
- 若男人的欺骗行为同时涉及其他犯罪行为（如诈骗罪中的虚构事实、隐瞒真相以骗取财物），则可能同时构成其他罪名，并需承担相应的刑事责任。但在此案例中，主要关注的是欺骗行为与自杀行为之间的法律关系。
三、特殊情况与考量
女人自杀的自主性：
- 女人的自杀行为是其自主决定的结果，男人虽可能对其产生影响，但无法完全控制。因此，在判断男人的法律责任时，需充分考虑女人自杀的自主性。
证据的收集与证明：
- 在此类案件中，证据的收集与证明至关重要。需证明男人的欺骗行为、女人的自杀行为以及两者之间的因果关系。这可能需要专业的司法鉴定、证人证言、书证等多种证据形式。
建议：若您或您身边的人遇到类似情况，建议立即收集相关证据，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。每个案件的具体情况都不同，法律责任的判断需依据详细的案情和证据来进行。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析。