暴力威胁签的协议，在能证实签协议时处于受胁迫状态的情况下，是可以向人民法院或仲裁机构请求撤销的，即协议无效。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律判定：

   • 根据《民法典》的相关规定，以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
   • 威胁，具体是指行为人以即将发生的损害后果作为要挟，或者直接实施损害行为来进行威胁，从而让对方心生恐惧而签订了合同。

2. 证据收集：

   • 若要主张协议无效，关键在于能否证实签协议时处于受胁迫状态。
   • 建议及时收集、固定威胁相关证据，比如录音、录像、证人证言等，以此维护自身权益。

3. 协议效力：

   • 如果能证实签协议时受到胁迫，该协议在被撤销前是有效的，但一旦被撤销就自始无效。
   • 若无法证明受胁迫，协议一般会被认定为有效。
   • 特别注意，如果受威胁的一方在威胁行为结束后仍然继续履行该协议，那么这种行为可能会被认定为是对该协议的一种追认，进而使原本可能无效的协议转变为有效。

4. 法律建议：

   • 一旦出现协议是在受到威胁的情况下签订的情况，受威胁的那一方必须及时采取恰当的法律措施，主动向相关司法机关请求撤销该协议。
   • 法律的目的是保障公平和正义，对于通过不正当威胁手段签订的协议，不能让其继续保持效力。

综上所述，暴力威胁签的协议在能证实受胁迫的情况下是可以请求撤销的，即协议无效。若您面临此类情况，建议及时收集证据并咨询专业律师以维护自身权益。