针对同时违反多个食品安全“首违不罚”情形的处罚，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若多个违法行为均符合“首违不罚”条件，且无关联性
   根据《行政处罚法》第三十三条及地方食品安全“首违不罚”清单，若每个违法行为均满足“初次违法、危害后果轻微、及时改正”等条件，且各行为之间无牵连或吸收关系，行政机关可分别对每个行为适用“首违不罚”，不予处罚。例如：首次未按规定建立食品进货查验记录，且首次未按规定标注食品生产日期，两者独立存在时，可均不予处罚。

2. 若多个违法行为存在关联性或构成同一违法行为的多个环节
   若多个行为虽形式上独立，但实质上属于同一违法链条（如未查验供货者资质导致销售不符合安全标准食品），或存在手段与目的的牵连关系，行政机关可能将其认定为“一个违法行为”，仅适用一次“首违不罚”。例如：首次未查验进口食品检验检疫证明，且首次销售该未查验食品，可能被合并评价为“一个违法行为”。

3. 若部分行为符合“首违不罚”，部分不符合
   对符合条件的违法行为不予处罚，对不符合条件的依法处罚。例如：首次未按规定贮存食品（符合条件）不予处罚，但同时存在使用过期食品原料（不符合条件，因危害后果严重），则仅对后者处罚。

关键提示：

• “首违不罚”的适用需严格符合《行政处罚法》及地方细化规则，行政机关具有裁量权，实践中可能因个案差异（如危害后果、主观过错等）调整处理方式。
  
• 若对处罚决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实与法律为您详细分析。