结论：每月还利息1200元是否合法，需结合贷款期限、利率类型（固定利率或浮动利率）以及是否超出法定利率上限来综合判断。以下为详细分析：

一、利率合法性的判断标准

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但银行贷款利率的合法性判断原则与之类似，且银行贷款利率通常受更严格的监管），借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。若超过，则超过部分的利息约定无效。

LPR利率的查询与计算：

• LPR利率由中国人民银行每月公布，可通过中国人民银行官网或各大金融机构查询。
• 假设当前一年期LPR利率为3.85%，则其四倍为15.4%。这意味着，年利率超过15.4%的部分，在法律上可能不被支持。

二、具体计算与分析

1. 假设贷款期限为一年：

   • 年利息总额 = 1200元/月 × 12月 = 14400元
   • 年利率 = 年利息总额 / 贷款本金 = 14400元 / 130000元 ≈ 11.08%
   • 分析：11.08%的年利率低于15.4%的法定上限，因此，在此假设下，每月还利息1200元是合法的。

2. 假设贷款期限长于或短于一年：

   • 若贷款期限长于一年，但总利息分摊到每月仍为1200元，则实际年利率会低于11.08%（因为利息总额不变，但本金使用时间更长）。
   • 若贷款期限短于一年，如六个月，则年利息总额仍为14400元（若每月利息不变），但年利率会高于11.08%（因为本金使用时间更短）。然而，即使如此，只要年利率不超过15.4%，仍属合法。
   • 关键点：无论贷款期限如何，只要年利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍，即15.4%，则每月还利息1200元的约定在法律上是有效的。

3. 利率类型的影响：

   • 固定利率：若贷款合同中明确约定了固定利率，且该利率未超过法定上限，则每月还款金额（包括利息）固定不变，合法性易判断。
   • 浮动利率：若贷款合同中约定的是浮动利率，则利息金额可能随市场利率变化而调整。此时，需关注利率调整后的年利率是否仍保持在法定上限以内。

三、其他考虑因素

• 合同条款：除利率外，还需仔细审查贷款合同中的其他条款，如还款方式、逾期罚息、提前还款条件等，以确保合同整体合法且公平。
• 银行规定：不同银行可能有不同的贷款利率政策和规定，需结合具体银行的政策来判断。
• 监管要求：银行贷款业务受金融监管机构的严格监管，需确保贷款业务符合相关监管要求。

四、建议

• 核实利率：首先核实贷款合同中约定的年利率，确保其未超过合同成立时一年期LPR的四倍。
• 咨询银行：如有疑问，可直接咨询贷款银行，了解具体的贷款利率政策和计算方式。
• 法律审查：若对贷款合同的合法性或公平性存在疑虑，可寻求专业律师的法律审查意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。