结论前置：关于“签合同的律师对受益者没有帮助，是否还要赔偿及支付费用”的问题，这主要取决于律师与受益者（通常为委托人）之间的合同约定以及律师在合同履行过程中的行为是否符合法律规定和合同约定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 律师费用支付：若律师与委托人之间签订了明确的委托合同，且合同中规定了律师费用的支付方式、金额及条件，那么无论律师是否对委托人产生了“帮助”（即是否达到了委托人预期的法律效果），只要律师按照合同约定履行了其义务（如提供了法律咨询、起草了合同、参与了谈判等），委托人通常都需要按照合同约定支付律师费用。这是因为律师费用的支付是基于合同关系，而非单纯基于法律效果。
- 赔偿责任：若合同中明确约定了律师在未能达到特定法律效果时需承担的赔偿责任，且律师确实存在违约行为（如未按时提供法律服务、提供的法律服务存在重大瑕疵等），那么律师可能需要根据合同约定向委托人承担赔偿责任。但这种情况较为少见，且赔偿范围和条件需严格依据合同约定。
法律规定角度：
- 律师费用支付：根据《中华人民共和国律师法》及相关规定，律师提供法律服务有权获得报酬。只要律师按照法律规定和合同约定提供了法律服务，委托人就应当支付相应的律师费用。律师是否对委托人产生了“帮助”并非支付律师费用的法定条件。
- 赔偿责任：若律师在提供法律服务过程中存在过错（如故意或重大过失导致委托人损失），且该过错与委托人损失之间存在因果关系，那么律师可能需要根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定向委托人承担赔偿责任。但这种情况需要具体分析律师的过错程度、委托人损失的大小以及两者之间的因果关系等因素。
实际操作角度：
- 在实际操作中，委托人与律师之间往往会就法律服务的内容、效果及费用等事项进行充分沟通并签订书面合同。因此，在判断律师是否应支付费用或承担赔偿责任时，应首先审查合同约定。
- 若合同约定不明确或存在争议，双方可以协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。
建议：
- 对于委托人而言，在签订委托合同时应明确约定律师的服务内容、效果及费用等事项，以便在发生争议时有据可查。
- 对于律师而言，应严格按照法律规定和合同约定提供法律服务，确保服务质量并避免不必要的法律风险。
若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。