结论：在协议离婚男方不同意，女方需向法院起诉离婚的情况下，女方是否需要搬出男方住所，这主要取决于房屋的产权归属、双方的实际居住情况以及法院的判决或调解结果，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
房屋产权归属角度：
- 如果房屋是女方的个人财产，或者女方是房屋的唯一产权人，那么女方有权决定是否继续居住在该房屋内，无需因起诉离婚而搬出。
- 如果房屋是男方的个人财产，或者男方是房屋的唯一产权人，女方在起诉离婚期间是否需要搬出，则取决于男方的意愿以及法院的判决或调解。若男方要求女方搬出，且法院支持男方的请求（例如，在调解或判决中明确女方需搬出），则女方需要搬出。
- 如果房屋是夫妻共同财产，双方均有居住权。在起诉离婚期间，除非法院另有判决或调解，否则女方无需因起诉而搬出。
实际居住情况角度：
- 如果双方已经分居，且女方已经不在男方住所居住，那么起诉离婚并不会改变这一现状，女方无需因此搬出（因为已经不在该住所居住）。
- 如果双方仍共同居住在同一住所，且房屋产权归属或居住权存在争议，那么女方是否需要搬出将取决于法院的判决或调解结果。在法院作出判决或调解前，双方应尽量保持现状，避免冲突升级。
法院判决或调解结果角度：
- 在离婚诉讼中，法院会根据双方的实际情况、房屋产权归属、子女抚养权等因素，对房屋的居住权进行判决或调解。如果法院判决或调解女方需搬出男方住所，那么女方应当遵守法院的决定。
- 如果法院未对房屋的居住权作出明确判决或调解，且双方无法就居住问题达成一致，那么女方可能需要根据实际情况（如房屋产权归属、自身居住需求等）来决定是否搬出。
法律建议：
- 在起诉离婚前，女方应尽可能收集与房屋产权归属、居住权相关的证据（如房产证、购房合同、居住证明等），以便在诉讼中维护自己的权益。
- 如果双方无法就居住问题达成一致，且女方认为自己的居住权受到侵害，可以向法院申请先予执行或财产保全等措施，以保障自己的居住权益。
- 在诉讼过程中，女方应积极配合法院的调解工作，尽量通过协商解决居住问题，以减少诉讼成本和时间。
可能法律后果：
- 如果女方未经法院判决或调解，擅自搬出男方住所，可能会影响法院对房屋居住权的判决或调解结果。
- 如果女方在起诉离婚期间仍居住在男方住所，且双方关系紧张，可能会引发更多的冲突和纠纷。因此，建议双方在诉讼期间尽量保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。