若执行和解时已经明确写明了迟延履行金，后续可按以下方式处理：
迟延履行金条款的效力
执行和解协议中约定的迟延履行金条款，本质上是双方对被执行人未按期履行义务时需承担违约责任的合意。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，只要该条款不违反法律强制性规定（如利率过高、显失公平等），法院通常会认可其效力。若被执行人未按和解协议履行，申请人可依据该条款主张迟延履行金。
申请恢复执行时的处理
若被执行人未按和解协议履行，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。此时需注意：
- 迟延履行金与原判决利息的关系：若原判决已包含迟延履行期间的债务利息（如《民事诉讼法》第264条规定的“加倍部分债务利息”），执行和解中约定的迟延履行金可能与原判决利息产生竞合。法院可能根据“不重复计算”原则，对两者进行协调，避免被执行人承担双重责任。
- 协议优先原则：若和解协议明确约定“迟延履行金替代原判决利息”，且该约定合法有效，法院可能优先适用协议条款。
被执行人提出异议的应对
若被执行人认为迟延履行金约定过高或显失公平，可向法院提出异议。此时需审查：
- 约定是否合法：如迟延履行金是否超过法定利率上限（如LPR的4倍）、是否违反公序良俗等。
- 是否显失公平：如被执行人因客观原因（如突发疾病、经营困难）导致迟延，法院可能酌情调整金额。
若异议成立，法院可能部分或全部驳回迟延履行金的请求。
实务建议
- 明确条款内容：在签订执行和解协议时，建议明确迟延履行金的计算方式（如按日计算、固定金额）、支付时间及违约后果，避免模糊表述。
- 保留证据：若被执行人迟延履行，需及时固定证据（如书面催告记录、沟通录音等），以证明其违约行为。
- 协商优先：若被执行人确有困难，可尝试协商调整履行方案（如分期支付、减免部分金额），并签订补充协议，避免诉讼成本。
总结：执行和解中约定的迟延履行金具有法律效力，但需注意与原判决利息的协调及合法性审查。若遇争议，建议结合具体条款和证据，通过协商或法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。