结论：在校受伤学校称监控坏了时，责任归属需视具体情况而定，可能涉及学校、学生自身或其他第三方的责任。以下从不同角度进行分析：
一、学校可能承担的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教育机构对在校学生负有安全保障义务。这包括提供安全的学习环境、设施，以及采取必要的安全措施防止学生受到伤害。
- 如果学校未能尽到这一义务，例如未及时维修损坏的设施、未设置明显的安全警示标志等，导致学生受伤，学校可能需要承担相应的赔偿责任。
监控设备管理责任：
- 监控设备作为学校安全保障措施的一部分，其正常运行对于维护校园安全至关重要。
- 如果学校因管理不善导致监控设备损坏，且该损坏与学生的受伤事件存在因果关系（例如，因监控缺失而未能及时发现并制止危险行为），学校可能需承担一定的责任。但这种责任并非绝对，还需结合其他因素综合判断。
二、学生自身可能承担的责任
自我保护意识：
- 学生作为具有完全民事行为能力或限制民事行为能力的个体，应具备一定的自我保护意识。
- 如果学生因自身疏忽或故意行为导致受伤，例如违反校规进行危险活动、未注意周围环境等，学生自身可能需要承担一定的责任。
年龄与认知能力：
- 对于年龄较小或认知能力有限的学生，其自我保护能力相对较弱。在这种情况下，学校可能需要承担更多的安全保障责任。但即便如此，学生自身仍需承担与其年龄和认知能力相适应的责任。
三、其他第三方可能承担的责任
第三方侵权行为：
- 如果学生的受伤是由第三方的侵权行为导致的，例如校外人员进入校园实施暴力行为、其他学生故意伤害等，那么责任应由侵权方承担。
- 在这种情况下，学校如果已尽到安全保障义务（如设置门禁、加强巡逻等），则可能不承担责任或仅承担补充责任。
第三方设备或物品问题：
- 如果学生的受伤是由第三方提供的设备或物品（如体育器材、教学设施等）存在缺陷或故障导致的，那么责任应由该设备的生产者或销售者承担。
四、针对监控损坏的特殊情况
监控损坏与责任归属的关系：
- 监控设备的损坏本身并不直接导致学生受伤，但可能影响事故原因的查明和责任归属的判断。
- 如果学校因监控损坏而无法提供事故发生的直接证据，这可能增加学校在责任认定上的难度。但并不意味着学校必然承担责任，还需结合其他证据和事实进行综合判断。
学校的举证责任：
- 在侵权纠纷中，学校作为被告方，通常需要承担一定的举证责任，证明其已尽到安全保障义务。
- 如果学校因监控损坏而无法提供相关证据，可能面临举证不利的后果。但这并不等同于学校必然承担全部责任，还需考虑其他因素如学生的行为、第三方的行为等。
建议：
- 如果在校受伤且学校称监控坏了，建议首先保持冷静，及时寻求医疗救助。
- 收集并保存所有可能的证据，包括现场照片、目击者证言、医疗记录等。
- 与学校进行沟通协商，了解事故发生的具体情况和学校的处理态度。
- 如果协商无果或认为学校存在过错，可以考虑通过法律途径维护自身权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。