结论：小学生打架时校方监控坏了，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及学校、学生及其监护人等多方责任。以下从不同角度进行分析：
一、学校责任
安全保障义务：
- 学校作为教育机构，对学生负有安全保障义务，包括提供安全的学习环境、采取必要的安全措施等。若学校因监控设备损坏而未能及时发现或制止学生打架行为，导致学生受伤，学校可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
监控设备维护责任：
- 学校有责任确保监控设备的正常运行，以便及时监控和记录校园内的情况。若因学校未及时维修或更换损坏的监控设备，导致无法提供打架事件的证据，学校可能因管理疏忽而承担一定责任。
二、学生及其监护人责任
学生打架行为责任：
- 打架的学生作为直接侵权人，若其行为导致其他学生受伤，应承担相应的侵权责任。由于学生为限制民事行为能力人，其责任通常由其监护人承担。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
监护人责任：
- 监护人有责任对未成年子女进行教育和监管，防止其从事危险或违法行为。若监护人未尽到监护职责，导致子女打架并造成他人损害，监护人应承担相应责任。
三、责任划分与举证
责任划分：
- 在具体案件中，责任划分需根据各方过错程度、因果关系等因素综合判断。若学校未尽到安全保障义务和监控设备维护责任，同时学生打架行为也是导致损害发生的原因之一，则学校和学生及其监护人可能需按比例承担责任。
举证责任：
- 在侵权纠纷中，通常由受害方承担举证责任，证明侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。若因监控设备损坏导致无法提供直接证据，受害方可能需通过其他方式（如证人证言、医疗记录等）来证明其主张。同时，学校若主张其已尽到安全保障义务和监控设备维护责任，也需提供相应证据进行反驳。
四、建议与措施
学校方面：
- 学校应定期检查和维护监控设备，确保其正常运行。一旦发现设备损坏，应及时维修或更换，以便及时监控和记录校园内的情况。
- 学校应加强对学生安全教育和管理，制定明确的校规校纪，并加强对学生的监管和处罚力度，以防止打架等暴力行为的发生。
家长方面：
- 家长应加强对子女的教育和监管，引导其树立正确的价值观和道德观，培养其良好的行为习惯和自律能力。
- 家长应关注子女的在校情况，与学校保持密切联系，及时了解子女的行为表现和心理状态，以便及时发现问题并采取措施进行干预。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。