以中标为目的的合作协议，其有效性需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、协议内容合法合规的情况
若合作协议的内容符合法律法规的规定，不违反公序良俗，且双方意思表示真实，那么该协议通常是有效的。例如，两家公司为了共同参与一个大型项目的投标，签订了一份合作协议，约定了各自的权利和义务，包括技术共享、资源整合、投标策略等，且这些约定均不违反相关法律法规，那么这份协议就是有效的。
二、协议内容存在违法违规的情况
串通投标：如果合作协议的目的是为了串通投标，即两家或多家公司通过协议或其他方式，约定在投标过程中相互配合，以排挤其他竞争对手，从而获取中标机会，那么这种协议是无效的。根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，串通投标是违法行为，会受到法律的制裁。
违反强制性规定：如果合作协议的内容违反了法律法规的强制性规定，如要求一方提供虚假材料、行贿等，那么该协议也是无效的。这些行为不仅违反了法律法规，也损害了公共利益和其他投标人的合法权益。
三、协议形式要件缺失的情况
即使合作协议的内容合法合规，但如果缺乏必要的法律形式要件，如未采用书面形式、未签字盖章等，也可能影响协议的效力。不过，在大多数情况下，只要双方能够证明协议的存在和内容，且该内容不违反法律法规，法院仍可能认定协议有效。但为了避免不必要的纠纷和风险，建议合作协议采用书面形式，并由双方签字盖章确认。
四、法律建议
审查协议内容：在签订合作协议前，务必仔细审查协议内容，确保不违反法律法规和公序良俗。
明确权利义务：在协议中明确双方的权利和义务，包括技术共享、资源整合、投标策略、利润分配等，以避免后续纠纷。
采用书面形式：建议合作协议采用书面形式，并由双方签字盖章确认，以确保协议的法律效力。
咨询专业律师：在签订合作协议前，如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
若您在合同纠纷领域有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，提供专业的法律意见。