承诺中标的合作协议，若违反招投标活动的公平公正、诚实信用原则，则无效。以下是对此问题的详细分析：

一. 承诺中标的合作协议的有效性分析

1. 一般情况下合作协议的有效性：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，承诺中标的合作协议，如果当事人有民事行为能力，是其真实意思表示，且没有违反法律强制性规定和公序良俗的，原则上应具有法律效力。

2. 招投标活动中的特殊规定：然而，在招投标活动中，要求遵循公平公正、诚实信用原则。如果合作协议违反了这些原则，如通过不正当手段承诺保证中标，那么该协议将被视为无效。例如，湖南A公司与武汉B公司签订的《合作协议》，因涉及在招投标之前进行实质性接触，并承诺支持中标，违反了招投标活动的公平公正原则，因此被法院认定为无效合同。

二. 中标后弃标或拒签合同的法律责任

• 中标人在中标后不得拒绝与招标人签订建筑工程合同，否则需要承担相应的法律责任，如赔偿损失。这一规定进一步强调了招投标活动的严肃性和诚信原则。

综上所述，承诺中标的合作协议，若其内容违反了招投标活动的公平公正、诚实信用原则，将被视为无效合同。因此，在签订此类合作协议时，当事人应谨慎考虑，确保协议内容符合相关法律法规和招投标活动的原则要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。