结论：无垫付凭证转账给个人本身并不直接构成违法，但可能因缺乏交易凭证而在后续纠纷中面临举证困难，且需根据具体转账性质判断是否涉及其他法律问题。以下从不同角度详细分析：
一、转账行为的合法性基础
从转账行为本身来看，无论是通过银行转账、第三方支付平台还是其他方式，将资金从一方账户转移至另一方个人账户，并不直接违反法律法规。转账行为本身是一种民事法律行为，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。
二、缺乏垫付凭证的法律风险
举证困难：在转账过程中，如果缺乏垫付凭证（如借条、收据、合同等），一旦双方就转账性质、金额、用途等产生争议，转账方可能面临举证困难。例如，如果转账方主张该笔转账是借款，但无法提供借条等证据，而收款方又否认借款事实，那么转账方可能难以通过法律途径追回款项。
法律后果：在缺乏证据的情况下，法院可能无法认定转账方的诉求，导致转账方承担不利后果。这包括但不限于无法追回款项、承担诉讼费用等。
三、转账性质对法律后果的影响
借款性质：如果转账是借款性质，且双方未签订书面借款合同，但转账方能够提供其他证据（如聊天记录、录音等）证明借款事实，那么仍然有可能通过法律途径追回款项。然而，这种证据的收集和提供往往具有较大难度。
赠与性质：如果转账是赠与性质，那么一旦转账完成，赠与方通常无法要求受赠方返还款项，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠方严重侵害赠与方或其近亲属的合法权益等）。
其他性质：如果转账涉及其他法律关系（如买卖、服务合同等），那么同样需要根据具体法律关系来判断转账方的权利和义务。在这种情况下，缺乏垫付凭证同样可能导致转账方在后续纠纷中处于不利地位。
四、法律建议
完善交易凭证：在进行转账时，建议双方签订书面合同或协议，明确转账性质、金额、用途等关键信息，并保留好相关凭证（如转账记录、合同、收据等）。这有助于在后续纠纷中维护自身权益。
谨慎转账：在转账前，务必确认收款方的身份和转账用途，避免将资金转给不明身份或存在风险的个人或单位。
及时咨询：如果转账后发生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。