修车厂能否起诉车主，取决于权益转让协议的具体内容及法律关系的性质，以下分情况讨论：

1. 若权益转让协议明确约定修车厂取得对车主的债权请求权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。在车辆买卖纠纷中，若责任方（如卖方）对车主（如买方）享有因违约或侵权产生的债权，且该债权不属于不得转让的情形，责任方可以与修车厂达成债权转让协议，将债权转让给修车厂。
   • 法律建议：修车厂在取得债权转让协议后，若协议内容合法有效，且已通知车主（根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力），则修车厂有权以自己的名义起诉车主，要求车主履行债务或承担违约责任。

2. 若权益转让协议仅涉及责任方与修车厂之间的维修费用结算，未明确转让对车主的债权：

   • 法律背景：在此情况下，修车厂与责任方之间的协议可能仅构成双方之间的维修服务合同关系或费用结算关系，并不直接涉及对车主的债权转让。修车厂仅基于与责任方的协议，对责任方享有维修费用请求权，而对车主不享有直接的债权请求权。
   • 法律建议：修车厂无权直接起诉车主要求支付维修费用，除非修车厂能证明车主与责任方之间存在共同债务或车主对维修费用的支付负有直接责任（如车主是责任方的保证人或存在其他法律关系）。在此情况下，修车厂应首先向责任方主张权利，若责任方不履行义务，修车厂可依据与责任方的协议或相关法律规定，通过法律途径追究责任方的责任。

3. 若权益转让协议存在无效或可撤销情形：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，若权益转让协议存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益、违反法律或行政法规的强制性规定等情形，则协议可能被认定为无效或可撤销。
   • 法律建议：若修车厂与责任方之间的权益转让协议存在上述情形，修车厂可能无法基于该协议获得对车主的债权请求权。在此情况下，修车厂应首先审查协议的合法性，若协议存在无效或可撤销情形，修车厂应及时采取法律措施维护自身权益，如向法院申请撤销协议或确认协议无效，并重新与责任方协商或通过其他法律途径解决纠纷。

总结与进一步思考：修车厂能否起诉车主，关键在于权益转让协议的具体内容及法律关系的性质。若协议明确约定修车厂取得对车主的债权请求权，且协议合法有效并已通知车主，则修车厂有权起诉车主；若协议未明确转让债权或存在无效、可撤销情形，则修车厂可能无权直接起诉车主。在实际操作中，建议修车厂在签订权益转让协议前，充分审查协议内容及法律关系，确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。