事故转入一般程序后，简易程序的责任认定原则上不再有效，需以一般程序重新作出的责任认定为准。以下从不同角度进行详细分析：
一、简易程序与一般程序的适用条件及区别
简易程序适用条件：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条，适用简易程序处理的交通事故需满足以下条件：仅造成人员轻微伤或财产损失事故，且当事人对事实及成因无争议。
- 简易程序强调快速处理，通常由一名交通警察当场或事后通过简易程序作出事故认定。
一般程序适用条件：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第二十四条，存在以下情形之一的，不适用简易程序，需转入一般程序：
- 发生死亡事故、伤人事故；
- 发生财产损失事故且有下列情形之一的：驾驶人无有效机动车驾驶证、驾驶人有饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品嫌疑、驾驶人有从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或严重超过规定时速行驶嫌疑、当事人不能自行移动车辆、一方当事人离开现场、有证据证明事故是由一方故意造成。
- 一般程序要求更严格的调查取证、现场勘查、检验鉴定等流程，通常由两名以上交通警察处理。
二、简易程序责任认定在转入一般程序后的效力
一般程序启动后，简易程序责任认定失效：
- 当事故因符合上述一般程序适用条件而转入时，简易程序的责任认定不再具有法律效力。这是因为一般程序涉及更全面的调查和更严格的程序要求，其作出的责任认定更具权威性和准确性。
- 例如，若事故初期因财产损失较小适用简易程序，但后续发现驾驶人存在酒驾嫌疑，则需转入一般程序重新调查，此时简易程序的责任认定将被一般程序的认定所取代。
一般程序责任认定的重新作出：
- 在一般程序下，交通警察需根据调查取证结果，重新作出事故责任认定。这一认定将作为后续赔偿、处罚等法律行为的依据。
- 重新作出的责任认定可能因调查深入而与简易程序下的认定存在差异，甚至完全相反。
三、法律建议
对当事人的建议：
- 若事故已转入一般程序，当事人应积极配合交通警察的调查工作，提供真实、完整的证据材料，以便交通警察作出准确的事故责任认定。
- 当事人对一般程序下的责任认定有异议的，可在规定时间内提出复核申请，维护自身合法权益。
对交通警察的建议：
- 在处理事故时，交通警察应严格遵循程序规定，确保简易程序与一般程序的正确适用。
- 对于转入一般程序的事故，应全面、客观地开展调查取证工作，确保责任认定的准确性和公正性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。