即使没有与物业公司签订书面合同，业主在享受了物业公司提供的实际服务后，仍可能需要按照合理标准支付物业费。这一结论主要基于物业服务关系的实际存在、法律法规的明确规定以及公平合理的原则。以下是对这一问题的详细分析：

一、物业服务关系的实际存在

1. 事实上的服务关系：物业管理服务不仅依赖于书面的合同约定，更在于实际的服务提供。如果物业公司已经为小区提供了如安保、保洁、绿化养护、设施设备维护等日常服务，且业主事实上享受了这些服务，那么双方之间就形成了事实上的物业服务合同关系。在此情况下，业主有义务支付相应的物业费。例如，若小区物业公司持续进行日常的垃圾清理和公共区域打扫，业主虽未签合同但仍需支付相应费用。

2. 服务质量的考量：物业服务的质量是决定业主是否应全额支付物业费的重要因素。如果物业公司提供的服务存在严重质量问题，导致业主无法正常享受物业服务的基本权益，如小区垃圾长期无人清理、安保形同虚设等，业主可以主张减免物业费。

二、法律法规的明确规定

1. 《中华人民共和国民法典》的规定：根据该法典第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。这里的“约定”不仅限于书面合同，也包括事实上的服务关系。只要物业服务人提供了服务，业主就不得拒绝支付物业费。同时，该法典第九百三十九条也规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。这意味着，即使业主未直接签订物业合同，也可能受到前期合同或业主委员会选聘合同的约束。

2. 《物业管理条例》的规定：该条例第四十一条明确指出，业主应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。即使未签订书面合同，但如果物业公司为业主提供了服务且业主无异议，物业公司仍有权收取物业管理费。

三、费用标准的确定与争议解决

1. 费用标准的确定：在没有书面合同明确约定物业费标准的情况下，费用标准可以参考当地的物价部门规定、同地段类似小区的物业服务收费水平等因素来确定。确保费用标准的合理性和公平性。

2. 争议解决途径：如果业主对物业服务存在异议或双方对是否应当支付物业费存在争议，首先应通过协商、调解等方式解决。协商无果时，可以通过业主委员会或法律途径（如仲裁、诉讼）来寻求解决方案。但在争议解决之前，业主仍需按照合理标准支付物业费，以免因拖欠物业费而引发不必要的法律纠纷。

四、特殊情形下的物业费缴纳

在以下特定情形下，业主有权不交或少交物业费：

1. 物业管理企业在合同之外自行提供服务，且未经业主委员会或业主认可的，业主无需支付该部分费用。
2. 对于实行政府指导价的物业服务收费项目，若实际收费超过指导价，业主有权拒交超出部分。
3. 若物业管理企业未履行合同中约定的义务，如擅自提高收费标准、未提供服务即要求支付费用等，业主可相应不交或少交物业服务费用。
4. 物业合同中存在霸王条款，如未经协商即单方面订立合同，业主可拒绝接受并拒交相关费用。
5. 物业未按合同约定履行义务，如未定期清理下水道等，业主可根据违约情况不交或少交物业费。

综上所述，即使没有与物业公司签订书面合同，业主在享受了物业公司提供的实际服务后，仍可能需要按照合理标准支付物业费。但业主也有权根据物业服务的质量和法律法规的规定，对物业费的缴纳进行合理的抗辩和主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。